经点

在1949年前后，中国社会曾经发生过一次大规模的社会流动，整个社会被冠履倒易地翻转了过来。自从政权稳固以后，社会流动就变得相对较慢。

上世纪60年代至改革开放之前，中国的社会流动几乎停顿。执政党强调“千万不要忘记经济斗争”“以阶级斗争为纲”“政治挂帅”，并实行严格的户籍制度，社会底层的民众几乎没有可能向上移动。

改革开放至今，中国的社会流动性比较高，甚至比许多实行民主制度的发达国家还要高。

这背后的原因是私有化让人们可以通过市场竞争来改变自己的生活水平和社会地位，经济高速发展更加速了收入和财富的再分配，造就了新生的资产阶级。

在过去10年，世界处于超低息和宽松的货币环境，中国房价飙升和财技在资本市场被反复运用，不仅造就了中国最富有的1％人口，还让财富高度集中到那少数人的手里。

由于拥有比别人更多的资源，富人在社会上可以有较大的话语权，中国顶尖的富人对社会的影响力也是明显的。他们不仅仅可以面对传媒直接传递自己需要传达的信息，还可以雇佣别人为自己说话，甚至影响政府的某些政策。在过去几年，中国房价暴涨，脱离了工资的增长，发展商有大量的库存房，小业主则拥有许多空置住宅单位，楼市出现了典型的泡沫经济。

然而，2016年“两会”（全国人大与全国政协年会）前后，政府不仅没有规范投资需求，压抑房价增长，而是强调不能让投资者吃亏，鼓励国内的热钱流动和农民进城购房。违背了经济规律之后，房价爆升，不少地方的空置房不降反升。

前些日子楼市政策的摇摆则反映了政府所受到的干预。而楼市对当前中国社会财富和收入分配也起到了关键的作用，一些中国人甚至慨叹社会已经从“按劳分配”变为“按房分配”。

近年来，中国社会的流动性也悄然发生了变化。一些人希望通过楼市等私有化的发展，让中国的社会流动性固态化。

在另一方面，中国政府也在计划实行以增加知识价值为导向的分配政策，并确立培养、甄选和激励“工匠”的激励机制。

旁观者不适宜对中国社会流动性作出一个武断的结论；反之，对社会流动性却可以有一个客观的评价：它的发展是动态的，而不是静态的。

作者是香港财经评论员