万众瞩目的泰勒丝（Taylor Swift）演唱会星期六（3月9日）结束，过去一周预计超过30万名海内外霉粉（Swiftie，泰勒丝粉丝称呼）观看演出，满足了心愿。
对泰勒丝演唱会的售票方Ticketmaster及母公司Live Nation而言，估计它们凭借这次演唱会赚个盆满钵满。
过去一年，本地演唱会娱乐行业喷井式发展，众多知名艺人如泰勒丝、BLACKPINK、Coldplay（酷玩乐团）、五月天，以及张学友等的演唱会，售票和观众人数激增，成为各大媒体的热议话题。
这些成功演唱会的背后，往往都有Live Nation的身影。像BLACKPINK、Coldplay和五月天等人的演唱会，都是由Live Nation承办。即便像泰勒丝和张学友等人演唱会并非由它承办，也是由它旗下的Ticketmaster负责票务订单。
Live Nation目前市值达224亿美元
Live Nation是全球现场演出娱乐巨头，也是美国上市公司，不久前刚发布的2023财年业绩再创佳绩。其中，它去年全年营收涨36％至227亿美元（约305亿新元），主办活动共1亿4500万人次参加，同比增加20％，所卖出的门票达6亿2000万张。
Live Nation总裁兼首席执行官拉皮诺（Michael Rapino）在财报会议上说，现场音乐行业去年达到新的高度，并且泰勒丝效应持续，带动公司全年观众人数和门票销售额均创历史新高。
Live Nation强劲业绩表现，使得它的股价过去一年涨34.68％，目前市值达224亿美元。
因泰勒丝演唱会陷入反垄断纠纷
然而，成也泰勒丝，败也泰勒丝。Live Nation因泰勒丝演唱会门票大卖而业务强劲增长，却也因售票问题而陷入反垄断纠纷。
原来，2022年11月当Ticketmaster预售泰勒丝演唱会门票时，售票网站遭遇系统瘫痪，公司随后取消公开销售，许多歌迷空手而归。但在预售后的几个小时内，泰勒丝演唱会门票马上在二手销售网站上转卖，转售价高达2万2000美元。一些歌迷愤而以“欺诈、操纵价格和违反反垄断法”为由，起诉Ticketmaster，称它“故意让黄牛买走了大部分门票”“推高二手价”。
这事后来演变导致美国司法部展开调查。去年，美国参议院司法小组委员会就Ticketmaster涉嫌垄断问题，展开听证会。上月，彭博社报道说，司法部可能在今年晚些时候提起诉讼。
延伸阅读
其实，当初Live Nation和Ticketmaster在2009年宣布合并时，就引发许多争议，因为这两家公司，一方是最大现场演出组织商，一方是主导市场的演出票务供应商，两者联手意味着它们对演唱会行业每一个环节的有力控制，拥有更大话语权，能争取销售更多演出门票和盈利分成。
第三大股东是沙特主权财富基金
到底Live Nation的影响力有多大呢？
根据国际演出信息平台Pollstar数据，全球售票额最高的100个表演场地，Live Nation占一半以上，规模之大远超其他演唱会业者。它签约明星艺人众多，包括豪掷约1.2亿美元与麦当娜签下10年长约，跟爱尔兰摇滚天团U2签署为期12年约值1亿美元。
值得一提的是，Live Nation的第三大股东是沙特阿拉伯公共投资基金（PIF）。后者是具有全球影响力、同时引发许多争议的主权财富基金。近年投资项目包括英超足球队纽卡斯尔、LIV高尔夫巡回赛和电竞赛事主办公司ESL等。
泰勒丝“Eras巡演”的主要售票渠道为Ticketmaster，主办者却是Live Nation头号竞争对手AEG Presents。AEG接受CNBC访问时曾透露， “Eras巡演”的绝大多数场馆已跟Ticketmaster签订独家协议，如果想要在这些场馆演出，就必须使用Ticketmaster的售票系统。“因此，我们别无选择。”
为扩大门票的上涨空间，Live Nation数年前推出动态定价。这个机制让演唱会门票像飞机票和酒店房间一样，可根据供求关系进行实时变动，需求越高价格越高。另外，它也运营verified resale二手门票市场，允许人们直接上来转卖二手票，并且再收取一次手续费。
拉皮诺曾说，好的演唱会如同爱马仕的铂金包（Birkin bag），很多大牌明星几年才开一次大型演唱会，这些演出质量极高，又具有稀有性。对粉丝来说犹如“他们生活中真正特别的时刻”，会心甘情愿为此付出高价。
许多行业专家认为，当前社会和文化体系越来越注重体验感和当下感，演唱会行业下来会保持强劲增长态势。
如果Live Nation继续主导演唱会行业，在缺乏强力竞争下，相信它的市场支配力会越来越强，打造的“演唱会铂金包”越来越多、越来越贵。
只是不知道，演唱会应该是奢侈品吗？说好的“音乐的感动力量”又到哪儿去了？
在早报应用继续阅读
