城市发展（CDL）执行主席郭令明决定终止法律行动，并宣布所有董事同意为公司放下分歧，让持续15天轰动全城的“夺权门”告一段落。
受访专家和律师认为，这说明双方暂时和解矛盾，但这并未完全解决公司治理问题，也未向公众提供足够解释。他们也认为，公司长期应有更具体措施，避免未来再出现类似问题。
郭令明星期三（3月12日）晚上通过新交所声明表示，已终止针对董事会2月7日决议所采取的法律行动。他指出，自己将继续担任城市发展执行主席，长子郭益智将继续担任集团总裁。所有现有董事包括两名新董事也将留任。
这一声明代表城市发展“夺权门”暂告一段落，公司股价星期四（13日）上涨3.04%，至5.09元。此前“夺权门”刚爆发时，公司股价在恢复交易后，一度跌至2009年来最低的4.76元。
肯尼狄理德律师事务所（Kennedys Law）合伙人李德龙指出，对股东来说，现阶段达成共识，已是好进展。“进入法庭程序，往往短时间难有结果，耗费时间精力，损害的是公司发展和普通股票投资者的利益。
“以公司治理角度，家族治理的企业需要稳定的继承和延续，现在避免了在董事会有分歧的情况下临时更换总裁，是好消息”。
律师：争议未完全解决 只是初步阶段
瑞信德律师事务所（RHTLaw Asia LLP）高级合伙人陈聪发接受《联合早报》采访时指出，他认为争议目前应还在解决的初步阶段，此前两名董事绕过提名委员会提名新董事的争议，并没得到解决。
此次家族内讧和董事会风波的导火索，是城市发展董事李异祯和邓爱爱在提名委员会不知情的情况下，绕过提名委员会，提名两位新独立董事。郭令明对此质疑未果后，向法院提交文件，以应对郭益智、李异祯、邓爱爱以及其他与他们一起行动的董事，试图控制城市发展董事会的举动。
延伸阅读
但在郭令明代表董事会的最新声明中，所有董事留任。陈聪发说：“本着公司治理规范的精神，公司理应重新进行提名委员会的程序。”
专家：股东会在常年股东大会上提出质询
新加坡国立大学商学院教授麦润田博士受访时也指出，公司董事在“夺权门”期间分成两派，现在还能否一起有效地工作？投资者也会考虑，台面下的矛盾，是否还会再次在台面上爆发？
他说，这些问题并未随郭令明终止法律行动而消失。“短期股价虽然稳定，但要完全恢复股东和公众对公司董事会和管理层的信心和信任，需要更多解释和长期措施。”
他预计，股东会在4月23日举行的常年股东大会上提出质询，甚至直接向此前保持沉默的董事提问。
专家：事件给上市家族企业敲响警钟
此前，新加坡证券投资者协会（SIAS）对城市发展提出九个问题，包括任命新董事的实际过程是什么、股东如何确保董事会仍有效并与业务目标保持一致等。目前，城市发展未公开回复这些问题。
麦润田说，新交所监管公司（SGX RegCo）也应对城市发展，提出质询。
麦润田说，这一争议给新加坡上市公司敲响警钟，尤其是那些家族管理的企业，应做好公司治理，公私分明，不让家庭纷争影响到公司发展或者股东利益。
在早报应用继续阅读
