过去这星期，本地迎来了多年来第一个科技独角兽公司挂牌，也是八年来最大规模的非房地产首次公开售股。
医疗科技公司优创康智（UltraGreen.ai）是新加坡交易所上挂牌的罕见高科技类公司，它当初提交招股书时，我与同事都说，这家公司的业务好chim（福建话，深奥）。
它运用人工智能科技提供医疗和手术成像荧光技术，是全球最大的荧光剂靛氰绿（Indocyanine Green）供应商。这种荧光剂主要用于荧光引导下手术（Fluorescence Guided Surgery）。
对于我这科技“小白”，“获淡马锡支持”大概是最好的卖点。淡马锡旗下的65 Equity Partners通过共同投资基金Anchor Fund@65投资，入选新加坡金融管理局证券市场发展计划的奥明资产管理（Amova Asset Management）是基石投资者之一。
公司的主席柯宗盛在企业界资历深厚，他之前担任新加坡交易所和新科工程的主席，最近刚出任瑞银集团（UBS）新加坡及东南亚主席。董事也包括其他企业界知名人士——现任国立大学医学组织主席的谢福华、企业顾问公司nTan创办人陈运琼。
公众认购率不如前 或反映散户不熟悉
优创康智的售股整体获得13.6倍认购率，其中开放给公众的约586万股认购率为4.5倍，显著低于机构投资者。
相比之下，此前几个IPO公众认购率都达到双位数，而且高于配售股认购率，后者主要面向高净值的个人投资者和机构投资者。
例如合乐屋控股（Coliwoo Holdings）公众认购率20.7倍，配售7.3倍；顺福企业控股公司（Soon Hock Enterprise Holding Limited）公众认购率16.9倍，配售8.7倍；胜捷住宿信托（Centurion Accommodation REIT）公众部分30.9倍，配售16倍。
这三个名字都是本地经营多年的品牌，商业模式容易理解，公司资产是看得见摸得着的。
这或许反映，本地散户对高科技类型的股票相对谨慎或是不太了解。而UltraGreen.ai的业务对普通人来说有些抽象。
从首日交易来看，优创康智早盘最高上涨12%，考虑到约16亿美元（21亿新元）的市值，还算不错。
这让人想到今年5月在香港上市的本地生物科技公司觅瑞（Mirxes）——一家所研发的产品对我来说也是相当chim的公司。
觅瑞上市首日股价比发售价高了29%，当日晋升为独角兽。8月到10月，这只股经历一轮涨势，涨幅一度超过两倍，期间被纳入香港恒生综合指数。虽然之后回吐涨势，至今涨幅也有70%，市值达到18亿美元。
优创康智能否获得同水平的追捧，想必诸多科技公司都会关注，从而评估在新加坡上市的潜力。
近期来自纳斯达克的另一家科技公司AvePoint，也为其他科技公司试探本地的水温。这家公司提供全套的软件即服务（SaaS） 解决方案，是B2B行业，细看业务也有点难懂。
另一家科技领域公司、在凯利板挂牌的半导体光学公司MetaOptics，9月上市发售价0.2元，现已接近1元，相当于大涨近400%。公司11月中宣布计划在纳斯达克第二上市，带来一波涨势。就在优创康智开始交易的12月3日，它的涨幅高达20%。
目前看来，机构投资者和基金对新加坡市场的关注度已经提升，或许会带动高净值投资者对本地科技股的注意力。散户认知方面，可能还要更多的教育和推广。
数年前探讨本地IPO的时候，有资深市场人士指出，本地散户投资者追求收益型投资，对高风险高科技类型兴趣缺缺，以至于谈到本地股市，就只想到房地产投资信托和银行股。
但这个既定印象可能并不准确反映现实，参与投资美股和港股的散户大有人在。我们正需要一些响亮和熟悉的名字，把他们的目光吸引回来。散户的积极参与，也有助于加深市场的流动性。
新美两地明年可同步上市 若知名企业参与胜算更高
到了明年，美国纳斯达克交易所和新交所就会开通两地上市渠道，公司只须准备一套招股书文件，就能同时两地上市，在新加坡会是在新的环球上市板（Global Listing Board）。
据了解，这是纳斯达克首个与主要金融中心交易所的这类合作，已经引起了科技公司圈内的广泛关注，是否能成功吸引到公司上市，还拭目以待。
有些人或许会想到曾经风靡一时的特殊目的收购公司（SPAC），新交所趁热推出后，最后只有一家公司成功通过SPAC上市，至今表现平平。
很多时候新计划的推出，既要看时机，也要看能不能顺势拉到一两家知名企业参与造势。
新平台能否吸引Grab“回家”？
上述的两地上市渠道，新交所到时会使环球上市板的招股书披露要求与纳斯达克相匹配。
由此推断，在纳斯达克上市的本地科技公司Grab，应该能自动满足条件。新交所能否说服Grab“回家”，成为首个在新板块敲钟的公司？这应当会大大提升新板块的吸引力。
虽然两地上市设定了20亿元相当高的市值门槛，但这并不无道理。我们并不希望新的板块，充斥着小股。
事实上，近两年来前往纳斯达克上市的新加坡公司，有越来越多小规模公司，融资仅数百万元。有好几个上市后股价波动异常巨大。例如全套承包项目解决方案供应商Ten-League International，交易才两周，股价就跌破发售价4美元，并在之后的一个星期跌破交易所的最低股价要求1美元，截至12月2日闭市价比发售价跌去超过90%。
另一家Smart Digital Group，上市后股价一度涨超过200%，但现在已经跌去超过90%，并在10月被美国证券交易委员会（SEC）勒令停牌，原因是有未知人士通过社交媒体向投资者发布购买股票的推荐，可能涉及操纵。
这样的上市公司，我们散户也不欢迎。
综上来看，新加坡能否在科技IPO领域建立更清晰的生态，还得靠优质企业的带动，以及监管、市场与投资者三方共同磨合。若未来能吸引到更多具有规模与知名度的公司，甚至迎来一两家“标志性”科技企业回流上市，本地市场或许会逐步形成良性循环。
在早报应用继续阅读
