电信公司第一通（M1）脱售给Simba的计划搁浅，意味新加坡电信行业的市场整合延后，电信业者激烈价格竞争持续，短期内利好消费者，可继续享有低廉配套。
但长期而言，这不利于电信业发展，因为它们面对成本上升，低廉配套运营模式难以持续，需通过合并以产生规模经济效应，从而降低成本，实现降价。
资讯通信媒体发展局星期一（5月18日）开市前发布文告指Simba可能违规运作，对公司展开调查，并暂停评估第一通出售给Simba的议案。
消息造成第一通大股东吉宝有限公司（Keppel Ltd）股价连续两天下跌，星期二（5月19日）再跌1.45%至10.23元。不过，Simba母公司、澳大利亚上市的Tuas Limited回弹，在星期一下挫62.79%后，星期二回弹逾17.62%至2.67澳元。
第一通若整合 极可能降价
马来亚银行证券分析师侯赛尼（Hussaini Saifee）星期二发分析报告指出，第一通脱售搁浅，可能意味着短期内电信业者的激烈竞争态势持续，电信行业盈利能力短期内难以获得实质性改善。
从用户角度，他们或可继续享有低廉的手机配套；从电信业者角度，它们的盈利率承压，难以扩大规模和提升服务水平。
根据马来亚银行整理数据，在亚洲发达市场中，新加坡移动电信渗透率最高，平均用户收入（ARPU）却最低，只达15.3美元（约19.6新元）。
侯赛尼说，即使没有行业整合，电信行业成本也可能逐渐上升，特别是资媒局对网络安全及关键基础设施标准的日益重视，电信业者需更高的长期投资。
“我们认为，Simba过往精简的运营模式，如8元至10元的激进移动费用配套，随着时间推移可能越来越难持续。”
新加坡国立大学商学院战略与政策系卢耀群教授接受《联合早报》采访时，也赞同电信业整合趋势，认为业者可通过实现规模经济效应，降低成本，提供更低廉价格服务。规模扩大的电信运营商，在技术创新方面也更具优势，如部署人工智能和投资于网络基础设施与系统。
他还说，如果第一通整合，它极有可能会降价，把协同效应的好处传递给用户。
延伸阅读
但南洋理工学院商业管理学院副院长戴媺琳提醒说，市场参与者减少，可能导致配套定价多元化降低，如果监管不当，更可能长期内损害消费者利益。
辉立证券研究部主管周冠龙说，交易叫停后，第一通预料会专注于盈利能力，不太可能再进行激烈竞争。换句话说，它的价格或许调高。
电信市场观察者余仁利指出，低价配套或许利好消费者，对电信业长远发展未必利好。“我们必须在价格战和服务水平之间取得平衡，不能一味要求低价又优质的服务。”
新电信收购第一通可能性低
分析师大多认为，第一通仍可找到新买家，电信业整合依然会发生。当中，星和备受看好。
大华继显分析师罗森容说，第一通的脱售计划只是“被推迟，非取消”。
他说：“这次交易失败的原因与第一通无关，电信行业整合战略逻辑依然成立，且第一通基本资产正进行优化，为吉宝未来可能进行的剥离做好准备。”
侯赛尼认为，星和可能是买家之一，因为星和长期以来对行业整合有兴趣，在网络和成本协同方面也具显著潜力。
至于新电信收购第一通的可能性，林与陈证券分析师杨颂豪说，新电信市场份额超过50%，鉴于反垄断法，收购可能性极低。
周冠龙说：“如果新电信要收购第一通，它不会通过新加坡竞争与消费者委员会（CCCS）的并购评估。”
新电信和星和股价星期二双双上扬，新电信闭市报上扬2.26%至4.98元，星和则起3%至1.03元。
在早报应用继续阅读
