最近，朝鲜半岛又一次爆发危机。危机就是转机，究竟转不转得过去，关键是看各方的认识是否到位。朝鲜半岛局势演变成今天这个样子，很大程度上是因为朝鲜、韩国，甚至包括中国在内，都出现了认识上的偏差。
君不见，在朝鲜半岛问题上，发生了一连串的怪事：朝鲜半岛的主要矛盾，本来是朝韩矛盾，但不知道从什么时候起，就变成了朝美矛盾。难道是美国讲义气，要替韩国出头吗？
如果仅考虑朝韩矛盾，对美国最有利的做法，本来是美国与朝韩都交好，然后在朝韩之间搞平衡。既然如此，那美国为什么偏要拉一个打一个，难道仅仅是由于过去的积怨吗？
按常理，大国希望单挑搞双边会谈，小国希望有个说理的地方搞多边会谈，但在朝鲜半岛问题上却完全反了过来，美国希望搞多边会谈，朝鲜希望搞双边会谈，难道仅仅是由于美国对朝鲜缺乏信任吗？难道美国不知道参与会谈的国家越多，麻烦就越多，就越难达成协议吗？
在东北亚存在的三种矛盾中——台湾海峡两岸之间的统独矛盾、中日之间争夺东亚领导权的矛盾、朝韩之间统一主导权的矛盾，本来第三种矛盾的对抗性最轻，但为什么现在却变得最重？
在美国的敌人中，与朝鲜同为“邪恶轴心”的伊拉克挨打了，与朝鲜同为“流氓国家”的利比亚挨打了，但与美国叫板最厉害的朝鲜，为什么没有挨打呢？难道仅仅是由于朝鲜说话狠，担心遭到朝鲜的疯狂报复吗？
然而，如果是美国需要朝鲜这个敌人，这一连串的怪事，也就都不怪了：美国不是出于给韩国站台的需要，而是出于自身的需要，与朝鲜作对，所以会冲到韩国的前面去；朝鲜是美国的敌人，所以在朝韩矛盾中，当然要选边站；美国对会谈不认真，不想达成协议，即便达成协议也不想好好履行，所以不怕麻烦，不怕参与会谈的国家多；不是朝韩矛盾决定朝美矛盾，而是朝美矛盾决定朝韩矛盾，所以朝韩矛盾会升级；朝鲜所处的地理位置不重要，也没有丰富的石油资源，如果美国像打伊拉克和利比亚那样，对朝鲜大打出手，自身捞不到多少好处，只是帮着韩国实现了国家统一，所以美国不会做这个赔本的买卖。
紧接着的问题是，美国为什么需要朝鲜这个敌人呢？因为这个敌人有用，可以达到三方面的目的：一是完全控制韩国，朝韩矛盾越大，韩国对美国的依赖越大；二是部分控制日本，朝美矛盾决定朝日矛盾，朝日矛盾虽然没有朝韩矛盾大，但日本同样需要美国的保护；三是对付中国和俄罗斯，像美国以朝鲜威胁为借口，在韩国部署萨德，就严重损害了中国和俄罗斯的安全利益。用一句话概括，就是美国要主导东北亚。
美国需要朝鲜这个敌人，不是消灭朝鲜这个敌人，但朝鲜害怕了，做出了过度的反应，那就是冒天下之大不韪，搞起了核武器。
这就导致美国面临着一个两难的选择：选择保留朝鲜的核武器是坏事，但保留了朝鲜这个敌人，美国就可以继续主导东北亚；选择摧毁朝鲜的核武器是好事，但如果朝鲜真的跟美国拼个鱼死网破，美国会付出难以承受的代价。两相权衡的结果，前一个选择占了上风，当初朝鲜刚开始搞核武器的时候是这样，现在朝鲜的核武器搞得差不多了恐怕还是这样。
这些年，朝鲜成了国际社会的麻烦制造者。岂不知，朝美关系的主导权在美国，美国是国际社会更大的麻烦制造者，只不过是隐藏得比较深而已。
在这个更大的麻烦制造者的导演下，朝鲜依靠举国之力，开发核武器，搞得民不聊生，受害最深；韩国连自身的国家安全都保证不了，失去了起码的独立和尊严；中国苦口婆心，劝这个这个不听，劝那个那个不听，劝来劝去劝来了家门口的核武器和萨德。
朝鲜半岛该换导演了，让美国这个更大的麻烦制造者解决麻烦，以实现朝鲜半岛的和平稳定，那是缘木求鱼。
朝韩作为朝鲜半岛问题的直接当事方，应该回归导演的位置：首先，朝鲜要开悟，别再自己吓唬自己，拼命往死胡同里钻了，赶快冻结核武器的开发，把工作重心转移到经济建设上来；然后，韩国和中国要帮助朝鲜的经济建设，让朝鲜增强信心，里里外外变成一个正常的国家；最后，朝韩经过平等的谈判，实现国家的自主和平统一。
作者是北京独立学者
在早报应用继续阅读
