“历尽波劫兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，不管是选举场上的相逢、重逢或偶遇，各政党的参与者都行使了自己的民主权利，都为推动新加坡的民主政治尽了各自的力量。

在93个议席中获得83个，对执政的人民行动党而言，应该是“明显的委托”；但从数据和个别选区的选情来看，行动党肯定也有所失望。

第四代领导班子中的黄志明（总理公署部长）领军的队伍，在盛港集选区失守。工人党年轻团队以52.13%的得票率险胜，对执政党的整体战绩来说是“小变天，大挫折”。

盛港是政府精心打造的精致新镇的样板，落实了许多城市发展创意，宜居指数高，是年轻人成家的优先选择。年轻新镇选民舍弃行动党，这不只是四个席位，折损几个接班人选的代价，它对行动党的中期和长远发展隐藏着深层信息，有待第四代领导班子去从中解码。

行动党的61.24%得票率，跟上届2015大选的约70%相比明显退步。但上届大选“李光耀效应”还在，选民对过世不久的建国总理的缅怀，从选票中反映出来。所以，若跟2011年大选相比，更有可比性。

2011年，执政党在后港之外多失去一个集选区阿裕尼，当年的整体得票率为60.14%。行动党已意识到，随着工人党的茁壮，带动反对党的声势，65%得票率才是个衡量满意度的指标。这回执政党多失去一个集选区，得票率跟2011年相比反而略有回升，其间存在必然因素，也正是执政党的优势所在。

疫情中的大选，在某种意义上，也是选民对政府应付疫情和经济复苏政策的评价和信心公投。

3月间，客工宿舍疫情大规模暴发，为第四代领导班子寻求选民的强力委托，投下一道阴影。但政府动用物资、人力和财力，迅速地展开检测隔离和重新安顿客工的行动，以及在经济上推出了四个抗疫预算案，近千亿元（500多亿元来自国家储备金）的空前大手笔，对阻断期所带来的经济、民生和失业危机，起了很大的缓冲作用。

执政党的整体得票率，一方面反映出选民对客工宿舍疫情暴发的不满，另一方面也可视为对政府应对危机能力的认可，就看论者从哪一个角度着眼。

有趣的是，处在疫情风头浪尖的三位部长成绩各异。人力部长杨莉明所领导的四人团队，在惹兰勿刹交出65.37%的成绩单（略逊上届），比行动党的整体得分还亮丽。

被视为李显龙接班人的副总理兼财长王瑞杰，不坐镇淡滨尼集选区，却转移阵地到毗邻的东海岸集选区，以53.41%的得票率，险胜实力平平，仅靠“佘雪玲效应”的工人党B队。人们不得不问，如果不是王瑞杰“身先士卒”，东海岸岂不失守？这反映出行动党战前的形势判断准确，否则可能要演出“大意失荆州”的剧目。

在西海岸集选区，行动党以一资深一后进的两位部长，易华仁和李智陞，联手对抗来势汹汹的新加坡前进党，在惊涛骇浪中成功守土。陈清木团队以48.31%的得票率高票落选，国会中有待填补的两个非选区议席，就看陈清木的意向如何。

在前总理、荣誉国务资政吴作栋多年耕耘的马林百列集选区，此次以原议长陈川仁领军的行动党团队胜来不易（57.76%）。可见没有一个选区的忠诚是理所当然，这当是此次大选给行动党的启示之一。

看选战，有时也不可以从得票率论高低。此次行动党最精彩的一场胜仗，也许就在武吉班让单选区。第一次独挑大梁的连荣华面对民主党主席淡马亚，前者是善于耕耘基层的草根型人物，后者是著名的传染病专家、医学教授。53.74%的得票率，胜得辛苦，却也胜得漂亮。

经济学者林志蔚在第一场电视辩论中，以能言善道的形象，一夜之间成了政治网红。但他的工人党团队对新加坡人而言，基本上是陌生的，他们今后必须以实干能力和服务精神，回报盛港选民。但选战却留下了一条尾巴，辣玉莎的种族言论已在警方的调查中，不可能因为她已经中选而不了了之。

在疫情中举行的2020年大选，是朝野政党发展的里程碑，也开启了新的政党气象。

“历尽波劫兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，不管是选举场上的相逢、重逢或偶遇，各政党的参与者都行使了自己的民主权利，都为推动新加坡的民主政治尽了各自的力量。

新加坡式的民主可贵处在于，参加选举并不须要耗费很多金钱。但就跟任何认真严肃的选举一样，选举不是一场秀，各候选人投入精神和体力之后，国家社会和民智都必须因一场选举而有所进步，使新加坡式的民主走向更为多元、更为包容的方向。

许多地方在轰轰烈烈的选举之后，又随时展开轰轰烈烈的政党恶斗，人民的注意力总是在政治和社会纷争、矛盾和互相拉扯之上。

资讯科技和网络时代，促进了人与人的沟通，也可能加深了意见的分歧。激烈的选举难免产生或多或少的社会分裂，选举后如果没有得到治愈，将会越演越烈。

新加坡有史以来的第一场网络选举的利与弊如何评价，还得看今后几年新加坡社会是变得更加团结，还是根据教育背景、收入差异、政治理念而产生的鸿沟，变得更加不可弥合。

李显龙总理昨天给工人党领袖毕丹星致电恭贺，并表示会给他作为国会反对党领袖提供必要的人力和资源；后者也在面簿上作出积极回应。朝野两党领袖选后的良性互动，预示了新加坡政治一个新时代的开始。

（作者是本报特约评论员）