执政党这次的对外宣传，完全辜负了这些新人，感觉他们所有的棱棱角角都被刻意隐藏起来，不但特色无法展现，还让人觉得单调乏味。

本届大选结果出炉后，许多政治观察家都把焦点放在年轻选民的投票取向上。外交部巡回大使陈庆珠在刚过去的一场讲座上分析说，大选刚好在一个我国25岁至35岁人口数量比往年增多的阶段举行，像工人党这样的反对党于是抓准了这点，推出较易得到年轻选民情感支持的候选人。

人民行动党前国会议员殷吉星则在网上撰文，精辟地分析行动党与反对党的优劣势，直接批评行动党的网上竞选方式显得老套，无法像反对党一样，发出可得到年轻选民高度认可的信息。

其中，他也点出各年龄层选民的投票趋势，表示自己相信年轻选民，尤其是千禧一代，有多达50%在这次将选票投给了反对党。

老将引退，新人辈出，本届大选从九天竞选期开始，甚至是提名日还未到来之前，就离不开政治更新的主题。身为年轻选民，看到和我同属一个世代、有着相同背景的人，因不同的政治理念加入了不同的政党，自然会对他们多一份好奇，也会更严苛地审视他们所发表的不同立场与观点。

例如，我会想要知道，这些新候选人的人生经历如何改变他们？他们关注哪些议题、为何关注，并且为他们所关注的实际上做了些什么？他们是否具备同理心，能理解我们这一代人的想法和痛楚？

更重要的是，我们其实更希望他们展现自己最率真的特质，即便光芒过分闪耀，也不用多加掩饰，而是应轻松与自信地“做自己”。

在所有政党之中，工人党似乎最明白年轻选民的这种心理。不管是它在盛港、东海岸或马林百列的集选区团队，候选人这次的资历不相上下，没有前辈“护航”，也因此让年轻的新人有了更多空间展现自己。即使是在马林百列团队，较资深的前官委议员余振忠不但没有使用他作为“旧面孔”的优势，反而是把发言机会都让给后辈，从中看得出工人党提拔新人的决心。

透过有效的网络宣传手法，年轻的候选人都充分发挥自己的独特气质，也有各自“圈粉”的能力。

记得在竞选期间，我私下问其中一名工人党候选人，他所属的集选区团队到底由谁“领军”，还被对方取笑，问我们媒体人为什么总拘泥于行动党惯有的布阵模式，不能接受每个候选人都“平起平坐”。

从此次盛港选民放弃由第四代部长领军的行动党团队，而选择工人党一群“新秀”为他们服务，也一定程度凸显工人党的这个判断有其精准之处：对年轻选民来说，行动党自上而下，以精英政治为核心的论述，不再那么有感召力；一个团队的多元反而可能更得民心。

不过，谈及党内更新，行动党这次一共派出27名新人参选，当中有10位是女性，比上一届多出一倍，以多元来衡量，其实也不输反对党；一些新人甚至被派到单选区独挑大梁，本应可以吸引更多的镁光灯。令人纳闷并感到惋惜的是，执政党这次的对外宣传，完全辜负了这些新人，感觉他们所有的棱棱角角都被刻意隐藏起来，不但特色无法展现，还让人觉得单调乏味。

像当选后接替李美花出任义顺集选区议员的新人陈浍敏，其实谈吐举止一开始就让人眼前一亮。自称是“怪咖”、有文身又是社会运动分子的陈浍敏，其参选体现的本应是行动党遴选机制对多元的包容，但她这次却似乎曝光不足，还经常让人觉得她“躲”到了“花姐”后面，没有机会展现个人风格，更难以引起选民的情感共振。

本届大选多了不同的社交媒体渠道，如何有效地举荐新人，也变成了一门艺术。工人党前秘书长刘程强在竞选期来到尾声之时，以潮州话录制一段视频，就用一句“长江后浪推前浪，一代新人换旧人”，向选民解释他对党内更新的重视。

与此同时，刘程强的退而不休，以及他在竞选期间的默默助选，都拿捏得当，既适时提醒选民工人党还有他这个后盾，又不抢新人光芒，充分展现这位“前浪”在引领“后浪”时的精确考量，不失为另一种智慧。

（作者是新闻中心高级记者 ngwaimun@sph.com.sg）

黑白之间