高警戒解封第二阶段在5月16日实施前一天，一名收碗盘的大叔对我说：“我失业了。”几名在餐饮部兼职的理工学院学生，陆续接到暂停上班的通知。一群打散工的人士，顿时没了工作。

政府在5月28日宣布推出新冠病疫情复苏临时补贴，为受防疫措施收紧所影响的中低收入员工、自雇人士与被迫申请无薪假者，提供一次性的500元至700元补贴。两天后，政府宣布调高雇佣补贴。虽然这次补贴金额不高，但聊胜于无。

去年4月新加坡实施阻断措施时，我刚从北海道回国两个月，像游客在看封城；这次实行高警戒解封第二阶段措施，我站在餐饮界第一线，看禁止堂食与限制最多二人外出，对餐饮业与百业的影响，深刻体会决策的影响力。

防疫一年，纵观新加坡国民的表现，整体看来，支持度与配合度是很高的。

犹记得当初回来，看见九成朋友与家人，坚持不戴口罩，因为政府说只有出现症状的人士，才须要戴口罩。因台湾当局禁止我国运回新加坡在台制造的口罩，政府担忧市面闹口罩荒，并引述世界卫生组织的建议，向新加坡人民劝说没病不用戴口罩。后来客工宿舍暴发大规模感染，变成全民戴口罩，不戴口罩会被罚款。

今年2月，南亚疫情严峻，新加坡的境外感染人数逐渐增加，民众通过互联网呼吁政府暂时停止一些来自当地的航班，并且停止让永久居民与持工作准证人士的家属入境。

作为回国不久的旁观者，当我看到网民热切呼吁，感觉到民间关心国情的人士为数不少。可是另一边厢，政府老神在在，并没有完全禁止疫区人士入境。我不禁猜想，到底政府是基于何种防疫信心呢？

到了5月，本地感染群陆续出现在医院、机场等场所，政府马上宣布收紧聚会人数，从八人减至五人。随着补习中心、商场也出现感染者，社区感染源头不明的确诊人数继续增加，政府进一步收紧解封措施，禁止堂食和加大限制外出人数。

高警戒收紧措施的实施，居家办公成为主要模式，学生在家上网课，多数人宅在家减少外出。不能堂食，仅两人可以外出，造成商场如空城，街道如死城，传统咖啡店的茶水生意锐减幅度，更是从第一周的70%，再下降到90%。商家和市民感叹，好不容易才开始喘一口气，又再度元气大伤。

5月24日媒体报道，这一波的感染源头出在机场，零号确诊者因为协助南亚旅客而感染病毒。他之后到机场餐厅用餐，把病毒又传给了清洁工与公众。防疫缺口在机场，公众当初的担忧，不是过虑。

这一次，很多人怪政府没有正视他们的网上疾呼，也批评政府太大意，让社区感染扩大到学校和民宅，显示防疫决策并非滴水不漏。

很多朋友认为，政府已经尽力了，我们应该全力配合，不要诸多批评。可是，没有人是万能的；兼听则明，偏信则暗，多留意社会上的不同意见，才能减少防疫漏洞。前事不忘，后事之师。防疫，轻忽不得。

作者是旅游业者