台湾选举向来气氛热烈。然而即将于11月底投票的地方选举，虽然政党、候选人依然卖力举办各式竞选活动，争取媒体报道，然而很多人都反映选情冷淡。尽管社交媒体关于选举的讨论尚称热烈，可是多半是核心支持者的呼应，一般民众参与不多或未表态，成效看似不如预期。就连一向人潮汹涌的各党造势大会（没把握就不办了），规模亦缩小，屡屡被政敌公布现场座位空置的凄惨照片。这次选举的确是台湾近来相对没气氛的一届。

台湾人对选举的热情消退了吗？未必。本届地方选举候选人人数远超过上届，复数选区的县市议员参选人数爆炸，甚至出现二三十人争取10个席次的情况，竞争非常激烈。虽然媒体总是报道台北市长选举三强鼎立，实际有12人参选。

台湾选举一直不乏志在参加的百姓，台北市长的政见发表由于必然有电视转播，备受瞩目，且前两届都有“普通人”因在政见发表会上展现独特的表达方式，一时爆红。当时就有人预言，日后或许会有一些人为了出名而参选台北市长，毕竟花个200万元新台币（约8万7800新元），便能享有两场30分钟的主秀，非常划算。部分民众热烈参选是事实，但台湾社会整体对选举的关注，与以往相较确实下降不少。

部分分析人士指出，台湾统独辩论30年，目前看来独派胜出，统派声量弱化。这是第一次独与反独的对决，而台湾的主要政党面对崭新的政治局势，相关论述尚待发展。由于缺乏鲜明且简洁的表述，以致无法激发选民热情。

这是有趣的观察角度。统派论述明显败退的确是事实，比如蓝营主要县市长候选人，至今无人提及九二共识。倘若媒体询问统独立场，蓝营候选人多以地方事务不涉统独为由含糊带过，以往至少还会表态坚定支持九二共识。如今九二共识只剩下早已过气的政治人物爱提，比如不可能再参选的前总统马英九。

独与反独的斗争，或许相关论述尚未清晰，然而独与反独的势力仍在拉扯对立。且因许多台湾人认为地方选举与中央政局无关，宗亲、人脉、派系、地方发展等等，更能吸引选民关注。不过地方议题太过琐碎，又与其他县市的人无关，所以很难成为媒体焦点。

目前台湾划分为22个县市。国民党掌政14个，而22个地方县市议会，21位议长为国民党籍，可见国民党在地方老树盘根，实力非常雄厚。

一般预料，整体而言，国民党应能胜选，民进党若能保住现有执政版图，已属没输。然而桃园市、基隆市、新竹市，民进党首长因届满卸任，国民党很可能在这三个原本蓝大于绿的区域胜选。县市议员的部分，民进党或将增加部分席次。另一个观察重点是第三势力能胜选多少县市长、县市议员，是否能成为左右台湾政坛的关键少数。

了解台湾政坛生态，即知民进党并非一党独大，至少基层实力远远不及国民党。可是国民党尽管基层政治人物实力雄厚，却未必全都对国民党忠诚。假使民进党、第三势力颇有斩获，部分国民党政治人物或将投靠民众党柯文哲，甚至转为无党籍，走自己的路。民进党似强非强，国民党似弱非弱，使得台湾政坛的变化扑朔迷离，时有出人意表的发展。

在这次选举中，统派确为少数意见，几个统派政党实力不足，无法将统一的议题炒热，成为舆论焦点。然而至今无须认定统派已失败，无法翻身，毕竟反独势力随时可转化为统派。但若下次中央选举仍是独与反独的对决，统派政党或将逐渐式微，即使仍保有部分县市议员席次，也将失去舆论的主导权。

（作者是马来西亚文字工作者）