《联合早报》言论版10月8日刊登赵敏的《面对乱信只信正信》，文中描述对社交媒体上转发的贴子的种种负面感受，点出一般读者对信息超载时代，网络上真假信息扰人的无奈心声。

分辨网络上真假信息与新闻的放置与转发，已是现代人所必须面对的日常生活警惕事务。

在中译版《后真相》（Post-Truth）一书，作者麦金泰尔提到现今社会存在的“后真相”，他引述《牛津辞典》对后真相的定义：“诉诸情感与个人信仰，比陈述客观事实更能影响民意的种种情况”，以及“为了现实的政治附属目的，认为感觉比事实更正确”。

《后真相》一书解释了何谓后真相、否认科学是怎么一回事、认知偏差的根源、传统媒体的式微、社交媒体兴起与假新闻问题、后现代主义是否导致我们进入后真相以及对抗后真相的呼吁，剖析了后真相的起源与导致其发展的各项相关因素。

作者举了“2016年的英国脱欧和美国总统大选，让许多人看得瞠目结舌，这过程中充满混淆事实、口说无凭的推论，甚至是睁眼说瞎话的现象”。他也举了特朗普在2016年就任总统时，宣称自己“就职典礼上的观礼人数是史上最高的（照片戳破他的话，而且华盛顿特区的地铁记录显示当天的地铁乘客量下降）”。

他认为，后真相等同于意识形态的霸权，迫使他人相信某件事情，以便达到在政治上的欺骗、操弄，成为创造独裁政治秩序的工具，并认为否认科学的假新闻兴起，制造了心理盲点，一厢情愿的说服、政治语言的操弄，和大规模的集体幻想。当今社会资讯普及，唾手可得的网络时代，多数人只关注自己立场的新闻，或是只相信来自同温层的网络，然后以非黑即白的方式，评断划分的立场泾渭分明。他指出，有人试图遮盖我们的眼睛，我们应该挺身而出，捍卫真理或真相，同时还要学习如何反击。

当了解后真相如何被有心人士或组织利用和操弄，尤其是达到政治上影响人们看法的意图，我们就容易明白，网络平台上转发的信息如恒河沙数，并非偶然，且已形成一种网络生态的常态。“后真相”也说明，传统新闻媒体的式微和网络媒体肆无忌惮的发展，更加速信息转发唯恐天下不乱的网媒滋长。

面对后真相该怎么做？作者的建议是“打击后真相的第一步是了解其起源”。网上流传的信息大都是多次转发，一般人不容易也没时间去追溯始作俑者，也就疏于或缺乏查证信息的可靠性并辨别真假。这也是信息转发猖獗的重要因素之一。

我从初中开始阅读《南洋商报》，到今天的《联合早报》，已超过一甲子。就新闻这方面，我只相信《联合早报》以及电视台的报道。理由无他，早报报道的新闻或一般的专题资讯等，都附上有关新闻工作者的姓名、电邮，甚至照片。这是负责任的表现，也方便读者须要进一步了解相关信息时，得以查询或联系。

在网络媒体泛滥时刻，或许人们更该积极看待专业和可信的传统媒体所提供的新闻报道（包括电子版），以及它们的价值与社会功能。假如大家都能做到麦金泰尔的呼吁，“挺身而出，捍卫真理或真相，同时还要学习如何反击”，即使无法有效打击后真相，也能避免自己不被误导再跟着误导他人，或提醒其他人某些假信息假新闻，降低“文毒”的猖獗，履行个人的社会责任。

捍卫传统媒体，提供专业有公信力的报道，抵御网络媒体不负责任的假信息假新闻传播，人人有责，如今更显得必要和重要。

（作者是本地私立学院兼职讲师）