经过九天的激烈选战，2025年新加坡大选终于在5月4日凌晨落幕。人民行动党以65.57%得票率蝉联执政，比上届选举增加4.33个百分点。工人党保住上届国会的10个议席，并取得多两个非选区议席。

我认为有三个主要因素造成这个结果。

首先，行动党在三年冠病疫情期间展现卓越的领导和执政能力。上届大选在阻断措施刚结束的2020年7月举行。不论政府与人民对疫情的发展和影响都不甚了解，加上冠病的严重性比过去遇到的经济危机和沙斯疫情更大，所以选票反映人民对执政党缺乏信心。然而，行动党在大选后迅速采取正确策略，成立跨部门小组，稳经济、保民生、救病患。果断动用储备金让企业和人民渡过难关，动员全民接种疫苗，建立起人民对第四代团队的信任与认可。

其次，严峻的国际情势对我国未来发展的不利影响。美国总统特朗普二进白宫后，对世界各国发动关税贸易战。我国的制造业和转口贸易都会受到严重影响。在前途未卜的情况下，大部分人民采取稳妥的做法，投票给经过冠病疫情考验的行动党，带领大家应对迎面而来的风暴。

第三，选举时机对执政党有利。行动党利用全球关税危机未解决的时候举行大选，与此同时，今年是国家独立60周年，政府在2月财政预算案宣布，为肯定国人的付出与贡献，分享国家取得进步的成果，每个成年公民都获得600元或800元的SG60购物券。这在一定程度上也让选民向执政党倾斜。

这次大选也是继2011年后的另一次分水岭选举，对未来新加坡大选有着指标性的意义：

一、两党制政治的趋向

这次选举已形成行动党和工人党的两党制政治雏型。工人党在所有参选区的得票率都超过40%，成为行动党的强力对手，并向“新加坡特色”的两党制政治方向前行。所谓“新加坡特色”的两党制，就是在未来一段很长的时间内由行动党执政，而工人党在国会占有一定比重（20席上下）扮演忠诚而建设性的在野党角色。其他没有政治资源的小党，如果只在选举期间亮相而不能在基层长期耕耘，已很难在新加坡政治环境中立足。这次大选丧失按柜金的27名候选人全来自四个小党，便是一个明证。至于前进党和民主党这两个中型政党，如不加速转型，假以时日恐怕也会被淘汰。

二、政党吸引能干人才自我更新的能力

除了行动党和工人党外，其他政党参加这次大选的候选人，很多都是有一定年纪的老面孔。例如前进党85岁的主席陈清木和65岁的秘书长梁文辉，民主党60岁的主席淡马亚和63岁的秘书长徐顺全。至于年轻候选人也没有亮丽的个人特质、职场背景、敏锐分析应对及逻辑思考能力。如果这些政党不设法吸引年轻能干的人才加入，达到自我更新的目标，和转型为更有活力的政党，在未来的大选中更难与行动党和工人党争一日长短。

三、长期扎根于基层的重要性

很多政党只在五年一次的选举期间亮相，选后便销声匿迹，没有服务选区的长期规划。他们只强调为选民在国会发声，却忘了参选的基本目的是帮助与服务选民。行动党的陈振声团队能在丹戎巴葛集选区取得81%的选票，便是得益于过去五年勤跑基层的结果。同样情形也发生在新加坡民主联盟林睦荃的队伍上，他们过去五年为白沙居民提供中医义诊服务，所以本届得票也大幅上扬。

四、灵活应用社交媒体与选民接触互动

本届大选有两名无党籍候选人分别竞选两个单选区。他们资源有限，其中一人甚至没法举行群众大会。但他们都取得至少两成多到三成以上的选票，比很多小党的得票率还高。他们的秘诀便是善用社交媒体接触选民，与选民及时互动，分享选区发展服务计划。社媒是一个高效又低成本的互动平台，与实体竞选活动灵活配搭，将是未来选举的模式。

2025年大选已尘埃落定。当选的议员应尽心尽力为民服务，切勿辜负把他们送进国会的选民。落选的政党候选人也应反思失败的原因和未来的动向，重新出发或退隐江湖。

（作者是本地退休资讯科技工作者）