马来西亚教育部宣布，凡在马国教育文凭考试（SPM）考获10科A（包括A-）的学生，将自动获录取进入政府大学预科班。这项调整被视为“顺应民意”的举措。教育部早前指A-不是A，引起哗然。在争取政策调整过程中积极发声的马华公会，因此意外赢得一波网络掌声，“谢谢马华”的留言在社媒上此起彼伏，为长期低迷的马华打入一剂强心针，也似乎让这个老牌政党看到一丝转机。

然而，这股“感谢潮”是否真能代表社会主流民意，仍有待观察。在如今真假难辨、水军活跃的社交平台上，舆论往往受操控与操作所左右。那些频繁出现的“谢谢马华”，究竟是来自普通民众的真情流露、马华支持者的积极响应，抑或是马华党员或相关阵营的自我宣传，目前仍难以一口断定。而且，随着时间和时势变更，“谢谢马华”的留言已经演变成恶搞和调侃的成分居多。

无论如何，马华上下普遍相信，华社已经逐渐意识到马华的努力与作为，因此在各个场合大力宣传这一“战绩”，并趁势向长期的政治对手民主行动党频频呛声，指责民行党无法真正为华社争取权益。马华视“谢谢马华”的舆论热潮为积极信号，甚至解读为华人选票开始回流的前兆，寄望以此扭转过去的低迷形势。

然而，有媒体深入华人社区街访时惊讶发现，绝大多数受访者压根没听过“谢谢马华”这个说法；不少人甚至刻意避谈马华，也有人直言对马华过去的表现仍感失望；有民众表明，早已厌倦马华与民行党之间没完没了的口水战。这些受访者反映出，“谢谢马华”更像是局限于网络上的短暂回响，并未真正扩散成一股具广泛共鸣的社会风潮。

马华或许试图效仿前首相纳吉在入狱前成功打造的“Bossku”（编按：纳吉的昵称）风潮，企图借“谢谢马华”制造一种民意回流的印象，重新吸引华人选票。然而，从这波操作的实际反应来看，无论是在话题渲染、群众共鸣，还是情感连结上，马华都远未达到Bossku现象的影响力。某种程度上，“谢谢马华”的运作更像是自我安慰式的舆论制造，缺乏纳吉当年以个人魅力、反差话题和基层穿透力掀起的广泛效应。

这也恰恰说明，马华不但无法简单复制Bossku的成功，更别说借此翻身了。

纳吉以Bossku形象转守为攻，在换了战场之后越战越勇。他巧妙地转向社交媒体，尤其是脸书和TikTok，重新塑造自己的形象，以轻松诙谐、亲民接地气的语言风格，频频点评当时的希盟政策，揭露其执政短板。

纳吉在个人脸书专页上的操作堪称精准，每发出一则贴文，不论是调侃时政、点评政策，或只是简单的生活照，往往都能引发大量互动。点赞与留言的粉丝与支持者，少则数千，多则轻松破万。

当时，纳吉本身也意想不到Bossku形象可以那么成功，所到之处，都有大批民众不辞劳苦地等待，他的一举一动，一言一笑，都成为民众焦点。

纳吉自己如此分析，当他是首相时，无论到哪里，身边都有保镖和警方团团包围，民众根本无法接近他。他碍于要配合警方的保安措施，不能要求警方放松界线。当他卸任后，走悠闲、非正式、亲民的路线，更受到人民的欢迎。他认为这是掀起Bossku风潮的原因之一。

他当时成功摆脱精英形象，以“亲民、接地气”的标签再度包装形象，切中马来草根阶层的情绪与认同感。这并不是“咸鱼翻生”，而是在本就未被彻底否定的基础上，透过形象重塑与政治再定位，重新盘活政治生命。

在Bossku风潮掀起时，许多华人社会对纳吉的人气回升感到费解，认为一个身陷贪腐丑闻的前首相，为何还能东山再起。但若从马来社会的角度分析，这并不意外。

多个时期的民调显示，纳吉即使在一马丑闻（1MDB）后，仍保有一定的马来基本盘支持，尤其是在乡区、半城乡选区与保守社群中。相较之下，马华试图透过“谢谢马华”掀起舆论声浪，但无论是动员能力、情感触达力，还是对社媒节奏的掌握，都远逊于Bossku模式。纳吉之所以能在社交平台上翻红，靠的并非一时操作，而是长期累积的个人魅力、精准的舆情拿捏，以及持续不断的内容经营。Bossku的成功，是战略与执行力交织下的成果，绝非几则话题操作或短期公关炒作所能复制。

作者是马来西亚《星洲日报》主笔