教育部和国防部宣布分别从今年8月和4月起，学校和军营的停车场将征收停车费。2015年总审计署报告曾提及，学校和军营提供免费停车场，是变相倒贴停车在那里的公务员，所以应该纠正并开始收费。

这个决定势必再惹争议。反对者称，教育部和国防部失策，对不起兢兢业业的广大教师和军人，以铜臭来回报心血；赞成者拍手称快，说收钱有理。人们围绕着“要不要收费”争论不休，却没有看到事情的根本。

这件事的根本应该是“为什么要收费”。

停车场收费与否，是供求的问题。若长期供大于求，则收费偏低或免费，反之则萌生收费的动因。美国地广人稀，多数地方停车免费。理由很简单，那里供大于求。我国土地资源有限，停车场有需求，理所当然以收费来调节供需。

厘清了“为什么要收费”，回过头来看学校停车收费的问题，就不会再一叶障目了。基本上，各个学校都没有停车供需的问题，那收费究竟是为了什么？

总审计署其实只是做好份内事，但它所提出的停车收费问题根本就是个伪命题，因为从供需来看这个问题，收费无法成立。教育部和国防部如果看不到事情的根本，而跟随审计报告的建议作出停车收费决定，就是一叶障目了。