人之初，性本善。恻隐之心，人皆有之。这是毋庸置疑的人类天性。每个人都有一些善举，或是特地计划的行动，或是潜意识的不经意行为。几年前本地一个被定死罪的杀人犯，正法前也不忘表明愿意把器官捐献给急需器官移植的病人。

一般人都不为善行求报，孔子有云：“人不知而不愠，不亦君子乎。”

反之，傲慢本非人性，是社会阶级之分的衍生相对行为。位处较高社会阶级的人，掌握的经济、社会地位、权力等资源越多，优越感油然而生，举止形色之间傲慢隐现。

无论是个人、机构或政府部门，善意的行动、措施和政策的成效，都会因为傲慢的执行态度而有所折损，或引发受惠者的不满和抱怨，也就是我想说的善意败于傲慢。

《海峡时报》对政策研究院30周年研讨会的报道，遭巡回大使许通美教授在面簿贴文批评有偏差。《海峡时报》自有说法，读者则各有解读，其中不乏认为报章傲慢。讨论社会不平等的善意，在傲慢行事下引起反感情绪，真是得不偿失。

政治人物若傲慢，代价更大。曾有报道刊载一名年轻部长这么说：“不是有多少人说，不是叫声多响亮，我们认为对的事，我们就做。”这是傲气十足，还是正义凛然？没有亲眼看见部长讲这席话的人，各有感受。

我国奉行唯才是用，不余遗力培养人才，大有“学而优则仕”之风。这个制度在我国建国和治国路上作出重大贡献。在优厚待遇、崇高社会地位和人民敬重之下，社会精英为国奉献是基本义务。一旦傲慢加深或扩大社会阶层的鸿沟，善意的良政也难以服人，不满情绪可能分裂社会，造成不堪设想的后果，危及国家大业。