阻断措施实施后，所有学生居家学习。在家学习不比在校学习公平，有许多不可预见的问题，比如教师无法全面顾及学生的需要、网速问题、技术支援、家里环境、硬件差异等，都会影响学习。居家考试更涉及保安、诚信、监督的问题。最近新加坡国立大学法律系学生居家考试就出现一些问题。

国大法律系对学术要求一向极高。本地律师楼也常以学生的最终成绩平均分数（Cumulative Average Point，简称CAP），作为录取实习生的标准之一。因此，法律系学生特别关注考试成绩，希望四年学习都能保持高水平，争取成为优秀的荣誉学位毕业生。

受冠病疫情影响，法律系今年有近半时间让学生居家学习，年终大考也是创系以来第一次让学生居家考试。在这非常时刻，本地大学的许多院系都放宽考试标准，采用“及格／不及格”（Satisfactory/Unsatisfactory，简称S／U）制度，也就是不计积分，只考虑及格或不及格。据知，新加坡管理大学法律系也不例外。

尽管国大法律系学生要求采用S／U制，但法学院决定沿用CAP积分制，其中一个理由是业界相当重视CAP积分，作为评估学生能力与录取人才的标准。这就苦了这批学子。

另一个困扰是，在国大法律系还有一群耶鲁—国大学院学生修读法律。由于他们的其他科目己采用S／U制，所以他们只须专注于一个法律科目，圧力无形中比其他法律系同学降低，而稍占优势。

标准不一造成同一批考生面对不一样的处境与圧力，似乎有欠公平。一些原本成绩优异的学生可能因上述不利因素，在考试中马失前蹄，影响CAP积分，甚至可能影响荣誉学位等级，影响雇佣前景。未来的雇主恐怕也不会从成绩单中看到这当中的差别。