和圈内朋友聊起不久前落幕的“红星大奖2025”，加上看到得奖名单时的一些想法，总结出这篇“从关怀新加坡电视圈的观众角度出发”的四个观点。
外援争奖对培养本地艺人不利
第一点是红星大奖今年开放让外地艺人入围，起初我觉得还不错，让外地艺人一起竞争，格局扩大，或许也可激励新加坡艺人成长。不过事后想想，发现它可能造成更多不利。
邀请外地艺人参与本地作品，已经可以促进本地艺人进步，至于专业的演技和主持奖项，应该保留初衷，让本地艺人（与电视台有约或无约）或长期在本地发展的外地艺人角逐，才能给予本地艺人应有的扶持。
让有实力的外地艺人得奖，是否鼓励台内多照这个模式选用艺人，那么接下来，有实力的外援会否大举“进攻”，以致垄断奖项？再说，让有分量的外援入围——给他们奖吗，他们又不缺你的肯定；不给吗，岂不是影射他们不如本地艺人——结果皆不欢喜？
新加坡的电视发展不如台湾，如果同意这一点，就会接受台湾金钟奖开放让外地艺人参加，而红星大奖尚未到开放时候。
外界不认同红DJ等于红星
第二点是电台DJ占据十大名单多席，当中多数没有参与演戏或主持，但他们剥夺了其他演员和主持人的席位。这点去年已经很多声音表达出来，DJ是播音为主，和艺人的工作与条件要求差别很大，放在一起比最后只会让后者可得的席位减少，更难出头。
另外，从外界的声音也可发现，大家并不认同很红的DJ等于红星，硬是把DJ顶上“红星”的等级，会不会也让DJ们很无奈？
艺人与网红同一平台竞争吃亏
延伸阅读
第三点是网红的参与。社媒崛起，网红冒出，无厘头短视频爆红，甚至威胁到影剧的生存，这是全球化现象。所以越来越多网红受邀参加剧综演出是无可避免的趋势，他们参加奖项角逐也很合理。可是网红角逐人气奖项，是否应该设定什么门槛，才对艺人比较公平呢？
众所周知，传统艺人得顾及社会赋予的形象要求，任何言行得瞻前顾后，在天平另一端的网红不怕哗众取宠，甚至可以靠擦边球吸粉；双方同一平台争奖（尤其现在是年轻人为主的网络投票），会否让艺人输在起跑线？如果未来网红充分占据上风，那是好事吗？作为一个国家电视台，它是否有责任培养具备一定形象的艺人，而不是纯粹跟随趋势随波逐流？
对“新人”的保护伞不该太久
第四点是对新人的保护。如果说上述三点反映电视台对某些族群的“照顾不周”，那么潜力星奖项的规则，让出道五年都快当上主角的艺人，还在“新人”名义的保护伞下争奖，就未免过头了吧。
试想想，出道超过三年、羽翼渐丰的人一直留在潜力星奖项之中，那他们所压制的人，就是比他们出道更迟，也更需要保护的人，不是吗？
还记得吗，几年前红星大奖设立“常青演绎奖”，我当时跑电视线，对此提出反对，在专栏中提出各种道理，但没有说服电视台高层。这个奖项“坚持颁发”了七年，后来终于被废了。
还有曾经的“最佳新闻主播”奖，也硬是要把新闻主播往红星大奖靠拢，几年后才证明“水土不服”而停颁。我们率先把问题摆出来，被接纳与否，大家拭目以待。
在早报应用继续阅读
