整理书架，忽然翻出一本民国时候中国“现代派”小说家施蛰存的日记——“闲寂日记”和“昭苏日记”二合一的版本。

书购于若干年前。所以会购买，是因在书肆一见，即对施蛰存的行草书法大为倾心：没想这位数十年前著名的“新感觉派”小说家，书法功力竟然亦如此深厚！但买下之后却没真正阅读，不过“欣赏”其毛笔和硬笔书法，便束之高阁。

如今品味之下，竟不忍释卷，也才进一步了解施蛰存的学养——尤其是他对书法和古碑的深厚学养。

走笔至此，不禁想起当年施因为推荐古籍给青年阅读，和鲁迅闹僵，打了一场惊动文坛的笔战。

事缘1933年9月，《大晚报》编辑给施蛰存寄了一张表格，要求他填写目前读什么书，并且打算介绍给青年什么书。在介绍给青年的书中，施蛰存填了《庄子》与《文选》。

鲁迅于同年10月1日以“丰之余”为笔名，写了《重三感旧》一文，文中讽刺“有些青年……劝人看《庄子》《文选》……”，施蛰存即写一篇《〈 庄子 〉与〈 文选 〉》回应。因施文提及鲁迅，加上观点上的问题，引来鲁迅反驳。一来一往，至10月18日施蛰存《推荐者的立场》曰打算将推荐给青年的书目“改为鲁迅先生的《华盖集》续编及《为自由书》”，触痛鲁迅神经，遂引来后者于《扑空》一文中讽刺施“变成‘洋场恶少’了”。“战火”之猛烈，令人触目惊心。

眼前，施蛰存墨宝影印的日记，却毫无硝烟味。只散淡地谈教学，述阅读，作碑跋，抄金石遗闻，写收集书画碑帖，话自己与朋友交往……韵致无穷。

或举一则：“二十六日下午阅书肆，中西两家，皆无可购者。吴晓铃有一文纪念望舒，载今日文汇报，始忆二十八日为望舒逝世十三周年，颇感喟，因赋一诗云：‘诗人御月去，岁序十三更。漂泊中郎女，萧条后世名。文章有同气，生死见交情。忽读浮湘赋，难尽老泪痕。’”简简单单一则日记，诗文皆佳。施蛰存与诗人戴望舒为好友，此诗写来情真意切，甚为感人。

施蛰存晚年钻研古籍碑帖。他深谙德、英等外语，亦翻译外国诗文。1962年11月31日写自己于旧书肆购得美国女诗人狄瑾逊（E. Dickinson）诗集，曰“此女诗简而有情味，方之我华，殊无其比……”可谓眼光独到。他曾说“朝市之显学，必成俗学。”大隐隐于市，施蛰存是一代隐学宗师。

从日记中，可见其学识与古文修养已不在当年鲁迅之下。他和鲁迅同样爱收集碑帖。鲁迅手稿小字亦带碑味；施蛰存日记则帖韵满满。鲁迅若活到20世纪，两人会否“相逢一笑泯恩仇”？