在上周六的一场作家节活动中，香港散步学老师黄宇轩分享了他的走路心得。他在《城市散步学：以香港作为起点》一书中，以建筑、路径、空间、物件、信息与自然六大面向，来阅读一座城市。谈到“信息”时，他放了张香港店铺放农历新年假时会在铁门上张贴的“财神海报”照片。店家会在这类红纸海报上列出开市日期。他就曾号召网友寻找全港“最迟启市的财神海报”。

黄宇轩的分享让我联想到在住家附近的黄埔公园看见的“信息”。已启用两年的黄埔公园很受欢迎，尤其在傍晚时分，周围居民都会扶老携幼牵狗到公园享乐。在占地仅1.3公顷的园地里，有适合不同年龄儿童的游乐场、遛狗场、康疗花园、乐龄活动设施、成人健身设备、青年障碍挑战、绕园跑道和草坪，可说面面俱到。黄埔公园还因此获建屋局颁发景观奖。

使用公园的人多了，公园里张挂的各种警告布条和海报也逐渐多了起来。最早出现的“信息”，提醒公园使用者在入夜后降低声量以免干扰邻居，后也出现“禁止骑脚踏车”的海报。一年后公园添置了个金属雕塑，雕塑旁又贴了张“禁止攀爬雕塑”的告示。

傍晚公园巅峰期，常会出现一群少年结伴到公园草坪踢足球。有时他们踢得过猛，把球踢进了遛狗场，引起狗主人不满。有时他们转移到游乐场区踢球，却也对在玩耍的儿童造成威胁，让家长们摇头皱眉。或许因有人投诉，公园随后出现了“禁止踢球”的布条。

日前经过公园，发现“禁止踢球”的布条多了好几幅，单是在草坪周围就挂了三幅，可见公园的“踢球问题”始终没得到解决。

公园的“信息”多，说明居民的公园使用率高，居民们对社区公园有很大的需求。但不断增加的警告布条也透露了各社群在公园进行各种活动时存在的紧张关系。

在规划黄埔公园时，建屋局咨询了950名居民的意见，这当中或许不包括这群少年与他们的家长。公园草坪据知是为野餐和飞盘高尔夫设计的，但我从没见过有人在草坪进行这两种活动。当局能把原本一片草地摇身变成这个可迎合各年龄层需求及喜好的社区公园，已功不可没。不过要在城市规划做得很好的新加坡，找到一片可以自由踢球的草坪，却好像越来越难。