11月初接到学友华侨大学陈志宏教授的邀请，前往厦门出席《第二届华侨华人建筑文化遗产保护传承学术研讨会》，希望我做个主旨报告。这是我的研究专长，毫不犹豫地接下任务，拟定题为“南洋华族建筑史研究的跨域思考”的报告。因为冠病疫情的关系，很久没有与中国大陆的学者进行学术交流，也希望借此机会了解他们当下的研究生态。

明确自己的任务后，我对于会议的组织没有太多的关注，一切以中国式的方法与速度进行。会议信息以微信公众号文章的形式发布，直到会议即将开幕前发布第三号文件后，我仔细看了下会议行程，着实吃了一惊。原以为是小众的课题，出席的专家学者应该不多，没想到会议规模不小，一天半的会议行程安排得极为紧凑：第一天上午8点集合，上午有7场的主旨演讲，下午有4个平行的分论坛，每个论坛有10篇论文宣读，晚上有一场讲座至9点半；第二天早上8点半集合，在集美学村考察嘉庚建筑，展开圆桌会议讨论直至中午12点。

在中国建筑史研究中，华侨华人建筑是小众课题，此类建筑集中在闽粤两省以及海南岛，这一领域的学者是由地域建筑研究延展至华侨华人建筑研究，在中国被称为“冷门绝学”。参会者绝大多数为中国学者，包括高校教师与在读的博士硕士生，有五位来自香港与东南亚的学者。出乎意料的是，参会的中国学者有不少来自华南之外的高校，包括哈尔滨、北京、山东、上海、苏州等地，他们开始关注各自区域内的华侨华人建筑，一些人将研究触角伸展至华南。

时隔多年回到熟悉又陌生的中国学术界，与以前的会议围绕着前辈权威大不同的是，这一次体会到建筑学领域中生代学者的集结，他们以壮龄之姿展现出充分的自信，对于国家政策的高度敏感，在学术海洋里查辨方向，时刻保持高效的竞争，带领各自的团队奋力前行。中国幅员辽阔历史悠久，地域建筑丰富多样，他们在各自领域深耕多年，有着相当的学术成果。中国建筑学研究自成一体，国际交流并非首要选项，难得有机会结识一些治学严谨的学友，能以母语进行高强度的脑力激荡，有着武林大会高手过招的惺惺相惜。

此次参会再次感受到中国建筑学教育的东亚特征，师生之间有着紧密的关系，教授能够组织学生进行广泛的田野调查，采集大量的信息，包括各类图纸档案文书等，团队成员之间资源共享，通过协作取长补短，同门之间荣辱与共。近年来中国科技迅猛发展，政府大力支持高科技的运用开发，成立各类型的实验室，推动大规模的建筑测绘记录，以AI技术进行数据分析，建筑史研究亦倾向于宏观研究与数据库的建立，虽然在理论基础与研究视角上有待提升，但展现出惊人的速度与潜力。

主办方华侨大学以地利人和的优势，安排与会者参观集美学村嘉庚建筑，在具有特殊意义的前集美华侨补校教室进行圆桌会议。冬日暖阳下精彩的嘉庚建筑令外地学者颇感惊讶，也以实景展示福建与东南亚华侨华人之间的密切关系。冠病疫情爆发前，我曾7次带领新加坡国立大学建筑系学生前往闽南考察，集美学村是考察重点之一，故地重游感慨万千，与大家分享这些年来自己的教研心得，希望能共同推动南洋华族建筑史研究。

会议结束后我接到一项特殊任务，在前往机场前与一些博士硕士生进行一个半小时的交流。会议期间听到几位学生的汇报，感受到他们认真的学习态度，亦体会到他们研究陷入瓶颈的迷茫与焦灼，虽然行程仓促无法充分了解他们的研究，希望略尽绵力答疑解惑。在他们简短的汇报中，看到团队在东南亚逐步展开田野调查，为学生争取访学的机会，勤奋地收集各类资料，对于采集的信息展开初步的梳理。

中国学术界开始关注华侨华人建筑研究，将其视为新兴热点，若是能以开放的视野和在地的视角，切实地结合各国地域建筑研究，将华族建筑视为双向文化交流的载体，将会大力推进东南亚各国的华族建筑研究。