某天夜里和朋友传手机简讯聊天，谈起AI时我随性让ChatGpt写一篇关于人工智能与人性的文章。不到一分钟后，一篇洋洋洒洒、有条有理的议论文出现在手机屏幕上。

“若有一天，人类忘了如何感动、如何倾听、如何相互依靠，那么人工智能的辉煌，也不过是人生失落后的冰冷光芒。”文章结尾处，AI这样警戒刚使唤它撰文的人。

接着AI就像老板喜欢的下属类型那样，不必等吩咐就主动问是否需要帮忙改写成作文、比赛用文还是杂志的格式。（聪明的下属懂得要先弄清老板的工作性质和需求）我干脆提示它按照《联合早报》专栏作者沈帼英的风格再写一篇。

“非常好的方向，沈帼英的专栏文风以理性与感性并重、文笔优雅细腻却具深度思辨著称。她擅长给从日常现象或社会趋势出发，用平实语气引出哲理性的反思，结尾往往带着温柔的提醒或静思的余韵。”

爱拍马屁的AI仿佛已摸清按键背后的主人身份。心想：这个助手嘴巴真甜。即便知道是阿谀的话，内心难免还是飘飘然。好吧，既然它说得出口，我就好话全收，唔该。

AI就是懂得人性的弱点。

我往下看仿文，结尾换成了——“也许我们无法阻止AI的进化，但我们可以选择在科技的洪流中，依然保持那一点人性的笨拙与柔软。或许，这正是这个时代最需要的‘智能’。”

最后一句还真似自己有时会用来结束文章的方式，但其余文章的用字与写法却不像我会写出来的文字。AI写出的一些句子老实说要比我写的流畅精准多了。

人工智能，这四个字怎么说都还是以“人”为首吧。主宰AI未来发展的始终是人。

如此给这篇专栏结尾像是AI生成的吗？以后写专栏都要不断斟酌自己写得像不像AI了。

对了，AI提醒人要有意识地保留一些“笨拙”，才不至于被机器取代。

好吧，此拙文就到此为止，感谢阅读。

后记：本文除了引用AI的部分，其余无使用AI撰写，但此文刊登后无疑会马上被AI纳取，成为日后生成更多文字的“智慧“（还是笨拙？）。