中国最受瞩目的80后导演毕赣（gàn），时隔七年，呈现他的第三部长片《狂野时代》。影片入选第78届康城影展主竞赛单元，获特别奖，预测票房2亿人民币左右（约3726万新元）；奖项、票房双收，豆瓣评分却走低，6.5分，大批观众直呼看不懂。这个割裂的局面，和中国电影行业现状一样：吊诡。客观反映出中国影坛当前的困局：缺戏拍。
毕赣美学赛道过审容易
中国最大影视资本之一，华策影业投资，最红的流量明星易烊千玺主演，最受瞩目的青年导演毕赣新作，这些风马牛不相及的头衔，相当于把足球球迷叫到歌剧院听了三小时歌剧，中间多次睡着，你猜他们会给出多高的评价？
这个组合阵容相当于韩国顶流明星——BTS田柾国，主演了一部洪常秀的电影，影厅里坐满BTS的歌迷，无处尖叫，憋出内伤。不过在韩国没有发生这荒诞的一幕，BTS和洪常秀都在各自的领域发光发热。
根本原因当然是审查，自从《我不是药神》之后，已经很少出现不符合政策主旋律的电影作品。例如《石门》甚至连豆瓣页面都被删除了，查无此片。电影笼统分类，可分成美学、哲学、爽学，或各有交织。
如今中国的创作环境，爽学与哲学都因各种原因难以过审，2018年至今，资方、制片已经乏于与电影局博弈，干脆不碰此类。唯毕赣的美学赛道，不涉政、不涉黄、正负能量没那么显性，过审容易，因此最大资本、最顶流明星全在里面。资方可以以明星撬动票房，明星则是可以借由大导演作品走上康城红毯，这就是中国电影的现状。当然最后进场的观众多数是不满意的，大众还是偏好爽片，这么不爽肯定打低分。
这件事情也有正面价值，中国是极少数能动用3亿人民币（约5593万新元）成本，去成就洛迦诺美学大导演拍片的。反过来，3亿的美学慢电影，其他国家少见，即便在洛迦诺和威尼斯影展也是凤毛麟角，多年前王家卫的那些经典是其中的佼佼者。
至于中国电影审查为何导致大部分人不再进电影院，我在评论区看到这样的观众评论：工作日早上开会听正能量报告，我是拿工资的；晚上去电影院还要听正能量报告，还要自掏腰包，怎么可能呢？
演员面临无戏可演窘境
《狂野时代》笔者看了，很喜欢。我给出毕赣作品的豆瓣评分分别是：《路边野餐》9分、《地球最后的夜晚》8.5分、《狂野时代》8分，都是高分。诚如前文所说，美学电影的观影门槛比哲学、爽学都高得多。所以蔡明亮、阿皮查蓬、王家卫等大师的许多电影票房都不高。大量的长镜头、固定机位，极简的故事情节，晦涩的表达，缺乏好莱坞式的反转与高潮，都让普通观众昏昏欲睡。甚至有些影片，连观者半梦半醒的状态，也是观影体验的一环，被当代艺术认为是观众参与的互动艺术。
《狂野时代》上映前，演员郝蕾在微信朋友圈暗讽毕赣能力有限，白百合早前也在网上暗讽导演张律过河拆桥，这两个事件都折射出像郝蕾、白百合这样的顶级演员，目前在中国电影生态中，也面临剧本选择不多，无戏可演的窘境，至少演到的片子让他们感到不满。
反观2025年，毕赣事业起步的洛迦诺电影节，除了颁终身成就奖给成龙、刘玉玲，主竞赛单元、当代影人单元都没有中国电影入围。中国电影要如何有戏可拍、有工可开，有待电影人思索出路。拍主旋律电影是其中一条路，但像易烊千玺这样的顶流明星，会接演《狂野时代》也代表他想走出中国去看看，到世界舞台去看看。
在早报应用继续阅读
