我们可以当《变》的作者只在于陈述诗中所写的这么一件芝麻小事，我们也可以把它扩大了，说是同时在泛写一般类似的事。这一来，写这首诗的意义，无形中也显得深刻。

《时序》的作者肯定早已圈定了要表达的内容，至于辞藻方面，其亮丽缤纷处，是读诗者有目共睹的。

最近，我在脸书和报章上阅读了两首小诗。

先说第一首。它是辛白写的《变》:

童年。农田里

我悄悄走近一只斑姬地鸠

它逃命似地飞走了

暮年。临海公园亭子里我坐着

一只斑姬地鸠旁若无人地向我走来

在我身边自在地觅食

看了后，我觉得有一些话可以说。

辛白的诗，和他其他的诗一样，都是非常口语化的；从字面上来说，谁都“看得懂”。只是看懂了多少，是一个问题。

年纪大小有差别

我相信：这首诗，我看得懂的地方比较多。比方说：我知道作者是以对比的方式来写的。也就是说，以童年和暮年的他在和鸟儿接触时的情况来做一个对比。童年的他，在见到鸟儿时，鸟儿明显的会“怕他三分”。会把他“放在眼里"。或者说：对他存有顾忌。正因为如此，所以当他悄悄地走近鸟儿时，鸟儿“逃命似地飞走了”。但是到了作者已届暮年，某一天坐在临海公园的一处亭子里，却见一只鸟儿在他身边“自在地觅食”，旁若无人，根本就没把辛白“放在眼里”。这种改变，实在不可谓不大。往更细微处看，童年时是人往鸟儿处走去的；到了暮年，却变成鸟儿向人这里走来；一去一来，作者无形中泄露了一点讯息和意义。这就是作者把这首诗的题目定为《变》的原因。人的年龄改变了，鸟儿对待他的态度也跟着改变。这其实是一件小得不能再小的事。对一般人来说，这也是一件所谓“微不足道”的事。但正因为作者是诗人，他的感官比一般人灵敏，所以不免有所感触：年纪小和年纪大，原来有这样的差别！

我们可以当作者执笔的目的，只在于陈述诗中所写的这么一件芝麻小事，我们也可以把它扩大了，说是同时在泛写一般类似的事。这一来，诗的内涵，便被挖掘和陈述出来了。换句话说，写这首诗的意义，无形中也显得深刻了。

顺便说一说：为什么作者不说“我坐在临海的亭子里”而说“在临海的亭子里我坐着”？为什么要“倒装”这个句子？我的猜想是他要强调这个坐着的动作，以便和首节诗里走的动作再做一次对比，以加强鸟儿肆无忌惮、放肆到达了何等不可容忍的地步！

针对这首小诗的话，该说的都说了，现在我想补充一点个人的题外话。

如果这首诗的作者是我，那么，我更愿意把题目改成《斑鸠》。辛白所取的题目没有错，没有“文不对题”的问题；只是这样的题目太实了，也太直了，实得直得没有留下任何读者可以“玩味”的空间。也缺少“色彩”。如果改成《斑鸠》，则由于两节诗中重要的角色都是斑鸠，所以改了同样不会文不对题。唯一的差别在于我拟的题目比较生色，比较鲜明，也比较有趣味。行文至此，忽然联想起以前有一位诗人所写的诗，往往把诗的主题在题目中刻意点出，以至于受众在读诗时，顿觉索然无味；另一方面，也犯了写诗的大忌，即作者完全不给读者一个所谓“二度创作”的机会。

另一件是关于鸟儿的事。诗中的重要角色之一是诗人所说的斑姬地鸠。斑姬地鸠是拉丁文Geopelia Striata的称谓；至于此禽族的学名Zebra Dove则是斑鸠。我们平日在提到这种鸟儿时，为了方便，都叫它斑鸠，以别于外形酷似斑鸠的鸽子。所以，诗中若称有关的鸟儿为斑鸠，将简明得多。如此，在作为朗诵的项目时，听众也就绝无聆听上的障碍。

当然啦，这只是我一厢情愿的说法。

一场权力之争

再看另一首小诗 : 希尼尔写的《时序》：

番樱桃树上

一只脾气倔强的黄腹太阳鸟

与一群垂老的黄粉蝶在黄昏时分

盘算这花季应有的权力

无力白花

一场骤雨

凋落满地

希尼尔这首小诗，于今年10月21日发表在《文艺城》上。

常读希尼尔作品的读者都知道：他的作品，无论闪小说也好，诗也好，都和风花雪月扯不上关系。他一向的作品，一言以蔽之，都是有感而发的；这首题为《时序》的诗，当然也如此。

大概为了作品更具地方色彩吧，作为“演出道具”的树，作者选择了番樱桃树。这种本地早期随处可见的树，如今已十分罕见了，却并非完全绝迹。

地点既已选定，角色也先后出场：先是“黄腹太阳鸟”，接着是“垂老的黄粉蝶”。这两种生物，都各有特点；一是“倔强的”，一是“垂老的”。作者之所以赋予它们这些特点，自然有他的原因和用意。

它们在黄昏时分来到番樱桃树上，目的是什么？原来是“盘算这个花季应有的权力”。易言之，这是一场权力之争！这场争夺战，最后获利的究竟是哪一方，一时虽尚无有分晓，可是不久之后，本来可以借以吸蜜采蜜的白花，却已在一场骤雨来袭之后凋落满地。这一来，太阳鸟和黄粉蝶所期待获得的花蜜，倏忽间已化为乌有，什么也得不到了。这也说明 :只有主观意图的事，如果不考虑到客观因素，客观事实，最后将落得一场空。

不觉想起中国梁朝时萧统的《昭明文选》序中谈到，有关写作者必须具备的“事出于沉思，义归乎翰藻”这两个条件的事。也就是说：写作人对作品，理当有这样的要求，即一方面内容要经过深思熟虑，另一方面，文字也要细心加以斟酌。萧统还留下两句名言：“言辞简练而意义丰富，事例平凡而寓意深远。”这两点，很明显的，《时序》这首诗已经做到了。

这首小诗的作者肯定也早已圈定了要表达的内容。至于辞藻方面，其亮丽缤纷处，也是读诗者有目共睹的。我们欢迎并期待更多这种内容和文字并重的诗。