全球首富马斯克麾下的太空探索公司SpaceX在上周如愿以偿，成功缔造人类资本史上规模最大的首次公开募股（IPO）。
当全球投资者正为这场资本狂欢沸腾时，位于太平洋彼岸的中国舆论场却呈现出一种截然不同的复杂心态。
SpaceX的资本狂欢
尽管马斯克为太空产业勾勒的宏大愿景尚未实现，但这套叙事已成功在资本市场兑现2.3万亿美元（2.96万亿新元），让SpaceX一举跻身全球第七大上市公司，仅次于英伟达、谷歌、苹果、微软、亚马逊和台积电。
资本的狂欢似乎没有停息的迹象。SpaceX星期一（6月15日）的股价收报192.46美元，飙升近20%，单日市值增加4120亿美元；强势行情在星期二（6月16日）午夜延续，股价增幅再次上探12%。
这笔高达数千亿美元的巨额融资，将化作马斯克实现宏大雄心的“燃料”：从发射巨型火箭、在近地轨道部署人工智能（AI）数据中心，直到有朝一日在火星建起一座百万人口的城市。
中国官媒的冷待
虽然SpaceX已将中国大陆和香港投资者排除在这场资本狂欢的门外，但大陆市场仍通过官媒的密集发声参与了盛事。
与海外投资者的亢奋情绪形成鲜明对比的是，中国官媒显然对这场盛事冷眼以待。
在SpaceX上市掀起资本狂潮的数天后，新华社星期一便迅速“泼冷水”，发文直言：“SpaceX高光上市难掩美股泡沫担忧。”
报道说，SpaceX描绘的“大饼”给投资者巨大想象空间，让它能获得超额申购。“不过，这家公司的夸张估值水平，令一些投资者担心，美国股市可能重蹈20多年前互联网泡沫破裂的覆辙。”
新华社主管的《经济参考报》星期二更形容SpaceX的这一波行情是“一场空壳游戏”，难以仅靠支持者的捧场持续。股价暴涨并没有掩盖业界的多重担忧：股价估值过高、AI业务过于烧钱导致扭亏时间表遥遥无期等。
报道说，短期内巨量资金的追捧，非但无法消除这些不确定性，反而可能加剧整体市场资源配置的失衡。
中国官媒在给SpaceX上市“泼冷水”的同时，也顺带肯定中国航天产业的发展前景。
据央视财经星期一报道，中国商业航天产业正进入快速成长期，今年有10多家相关产业链企业正朝上市冲刺，且资本市场对商业航天的关注正从概念转向订单、量产及商业化等能力。
央视披露，截至2025年底，中国商业航天企业已突破600家，全行业融资总额约186亿元人民币（35.3亿新元），同比增长32%；在政策层面上，商业航天已连续两年被写入政府工作报告，要求加快建设航天强国。
对于中国会否出现另一个SpaceX，《北京日报》旗下新媒体“长安街知事”上星期六（6月13日）刊登的专访内容直言：“从发展路径看，中国不需要、也不可能复制SpaceX。”
北京航空航天大学教授沈映春在访谈中说，中国的优势在于强大的工业制造能力，55个卫星工厂的供应链优势使中国根本不用担心造不出卫星的问题；其次，“政府搭台、企业唱戏”的模式能高效解决基础设施、资本退出和风险分担等系统性难题。
延伸阅读
他强调，这些优势是任何海外市场都无法复刻的，而这恰恰是中国商业航天实现“弯道超车”的土壤。
目前没有证据显示这一系列报道是中国官媒有计划的行为，看来更多是各大媒体对新闻热点的常规追踪，对中美航天产业进行审视与对比。
只是，这些对比与审视在官媒的笔下，似乎变味成了“踩一捧一”的论调。这也不免被不少网民嘲讽是典型的“酸葡萄心理”：认为是见不得别人好，才刻意在字里行间“唱空”SpaceX。
有网民直言：“尤其不需要、也不可能（复制）的论述真的挺酸的，给人一种特别高傲的感觉。”也有人认为，中国民营企业需要，也可以复制任何国外私企的模式，以此推进中国航天产业发展。
但需要指出的是，沈映春的观点也并非划地为牢。他在访谈中肯定SpaceX上市的意义，称这证明商业航天的“可投资性”，并印证民营企业可通过技术和商业模式创新跑通从技术到商业的闭环。
他承认两国航天产业的模式不同，各有各的优势。美国模式的优势在于效率，用市场机制倒逼创新和降本；中国模式的优势在于国家集中资源系统性解决基础设施、标准制定和风险分担等“市场失灵”问题。
他强调，这两个模式没有“谁更先进”，而是“谁更适配”。
中美航天竞争
只是，拨开商业路线之争的表象，中国官媒这波密集的发声，反映出的或许不只是单纯的商业模式差异，而更多是中美在太空这一全新战略疆域中，日益白热化、阵营化的地缘政治博弈。
当前，中美博弈的版图已从地表加速向外太空延伸。两国正计划在月球南极建立前哨基地，竞相开采冰冻水与氢、氦等战略资源；双方也都规划着建造核反应堆为基地供能，并以此作为深空探测的跳板。
毕竟，谁能率先在这一全新的战略边疆站稳脚跟，谁就能在未来的太空规则制定中掌握更大的话语权。
在这一背景下，SpaceX早已不再是一家能与政治完全切割的民企。尽管披着商业航天的外衣，它实则已与美国政府的利益深度绑定——不仅是美国国家航空航天局（NASA）的核心承包商，更通过常规发射服务、军用“星盾”（Starshield）卫星网络、低轨通信及导弹追踪系统，深深嵌入美国乃至全球的军事安全体系中。
这也解释了为何在此次IPO启动前，SpaceX会明确将中国大陆和香港的投资者拒之门外。尽管公司未公开披露原因，但明眼人都清楚，这一决定并非基于商业考量，而是政治和战略考量。
同理，在中国看来，SpaceX上市的后续效应不会仅限于商业领域，而很可能会在中美太空博弈的棋局上产生涟漪效应。
中国《解放军报》星期一就发文警示，随着SpaceX与美国太空军签约推进天基目标指示项目，低地球轨道领域的军备竞赛正日益加剧。
文章没有直接点名SpaceX对中国的潜在威胁，但提到“星链”系统在俄乌冲突中起到关键作用；军事专用“星盾”系统着重强化抗干扰与保密能力，已在美以伊冲突中得到运用和检验。
由此看来，随着中美在太空领域的角力日益白热化，SpaceX上市的意义或许早已注定不再局限于资本市场的狂欢。而中国官媒此番集体发声，可能只是印证了这层逻辑罢了。
在早报应用继续阅读
