（雅加达综合电）印度尼西亚宪法法院驳回寻求修改投票制度的请愿，这意味着印尼选民未来继续直接将选票投给议员候选人，而不是投给政党。
这项请愿是去年11月由六人提出，包括一名来自执政党斗争派民主党的党员，以寻求恢复封闭式投票制度，即选民投票给政党，胜出政党的领袖任命议员。他们声称目前的开放式投票制度会导致买票问题，并削弱政党在选举中的作用；而封闭式能使各政党更好地监管竞选开支，限制候选人买票的情况。
这项请愿旨在改变选民投选国会议员的方式，但不影响选民直选总统的投票制度。
印尼宪法法院八司星期四（6月15日）以七票对一票驳回请愿，排除了这个可能推迟明年2月全国大选的潜在因素。
法官苏哈多约作出裁决时说，现有的开放式投票制度虽有缺陷，但更具包容性和民主精神，而封闭式投票制度缺乏透明度，限制了公众对政治的参与，而且容易出现裙带关系。
封闭式投票制度是印尼前总统苏哈多专制统治时期所使用的制度。印尼在2008年采用开放式投票制度。有不少人担心，若法院裁决恢复封闭式投票制度，将使印尼的民主进程开倒车。
延伸阅读
法官萨尔迪直言，开放形式容易出现买票行为，封闭形式则容易出现“买提名”的情况。他强调，真正的问题在于政党与候选人的自身管理，政党和候选人应该提高诚信，执法对于遏制金钱政治也至关重要。
印尼国会的九个政党中，有八个反对斗争派民主党的这项请愿。封闭式投票制度对斗争派民主党有利，因为该党有更多基本盘，靠政党品牌就可以赢得选票，其他小政党则须依靠个别候选人的人气来赢得选票。
斗争派民主党议员阿特丽亚星期四说，该党将遵从这次的判决。“我们不得不承认，法院的审查非常全面。”
澳大利亚墨尔本大学的印尼法律专家林赛说：“在印尼，民主经常受到威胁甚至在倒退之际，这项裁决是一次罕见的积极信号。”
印尼明年2月将同时举行国会、地方政府和总统选举，预计有逾2亿选民参与选举。
在早报应用继续阅读
