马来西亚近期接连发生多起校园暴力事件，令许多政治人物、家长与教育工作者感到措手不及。面对校园内传出霸凌、轮奸与持刀伤害同学等悲剧，让人忍不住问：“现在的孩子到底怎么了？”
舆论随之沸腾，有人呼吁恢复体罚，也有人提议重启全国性质的考试，仿佛回到旧日的教育模式，校园问题便能迎刃而解。
学校是否应该恢复体罚？这个话题在社会上引起两极反应。支持者认为，应恢复教师惩戒学生的权力；反对者则批评这是一种倒退，甚至是变相虐待儿童。
马来西亚首相安华日前在国会上说，他以前当老师时也曾鞭打学生的手心，并没有对学生造成太大的伤害。他认为，学校应考虑恢复鞭打和体罚，但前提是要有明确的指南和严格的把关，避免演变成虐待。他也坦言，恢复体罚是个具争议的课题，当局必须经过充分讨论和研究后才能做出决定。
体罚的课题勾起许多人对旧时校园的记忆。那时候的学校讲究纪律，藤条几乎是秩序的象征。每当老师踏进课室，手里的藤条总是能让学生瞬间安静下来。体罚的方式也五花八门，有半蹲、拉耳朵和罚站等。那时的家长不但不反对，还常说“不打不成才”。
然而，时代早已不同，教育观念也发生了巨大变化。世界上许多国家早已摒弃体罚，甚至立法禁止对儿童使用暴力。由此可见，那套旧方法或许在过去管用，但放在今天却未必能解决问题。
体罚或许能让学生畏惧，却可能留下心理阴影。许多孩子在被鞭打时感到羞辱，甚至因此产生恐惧或反抗心理。体罚带来的只是害怕和服从，而不是真正的理解与成长。学校若依赖体罚维系纪律，反而可能让孩子学会以暴制暴。
延伸阅读
除了体罚，教育界也有人认为，政府自2021年起先后废除小六评估考试（UPSR）和中三评估考试（PT3），导致学生纪律松散，因此建议恢复考试。但如此一来，学校还能让学生保持对学习的兴趣吗？
马来西亚的公立学校因课程保守、教学僵化而备受批评，近年来许多家长纷纷将孩子送入私立或国际学校。若再增加考试压力，恐怕只会让问题恶化。
恢复体罚和考试的建议，可能忽视了最关键的一点，那就是孩子的同理心和心理健康。真正的教育改革，不是让学生更听话，而是教会他们如何在社会上生存、与人共处，身心平衡地成长。学校需要的不是藤条，而是更多的沟通、理解和情绪教育。
马来西亚教育部计划从2027年起，在全国中小学推行品格培养计划，强化学生的价值观和行为教育。不过，仅从学生方面着手还不够，政府也应投入资源，培训教师在心理辅导和冲突处理方面的能力，而不是等到问题发生后，校方才被动介入。
与此同时，家长也应学会倾听，更多参与孩子的成长，而不是在悲剧发生后才把责任推给学校、社交媒体或网络游戏。如果孩子在成长过程中能有更多人际互动和陪伴，也许就不会过度沉迷在虚拟世界里。
随着时代改变，教育也应有一套适合现代需要的方法。我们不能因自己在旧制度下没变坏，就相信体罚是万能药。教育不是“打出来”的，更不是靠考试和禁令维系的。藤条或许能打出听话的孩子，却无法塑造一个有温度的社会。
在早报应用继续阅读
