曾秀丽数次尝试把话题扯到前夫郑晏川的韩国女友，但被高庭司法委员符晓平阻止，要她言归正传。谢茹筠律师代表郑晏川要求高庭下令曾秀丽遵守庭令，即未经郑晏川明确同意，她不得电邮他。

名表行欧佳时创办人曾秀丽被前夫指发送大量电邮骚扰和诽谤他，涉嫌违反庭令，可能面对罚款及监禁。然而，她反称被对方的法律行动“骚扰”。

曾秀丽（72岁）去年3月至今年2月发送446则电邮给前夫郑晏川医生（73岁）。即使她已被警告，仍在两个月后至本月2日再电邮他42次。因此，郑晏川指她违反庭令，发送这些电邮骚扰和诽谤他，对她申请拘禁令（committal order），指她藐视法庭。

这是郑晏川第三次就曾秀丽的电邮申请拘禁令。

曾秀丽在2013年11月至2014年9月之间发出多达1260则电邮给郑晏川，有些直接传至他的公司电邮账号，有些则副本抄送（carbon copy）给他。当中300多则被指含侮辱和恐吓性内容，约250则疑具诽谤性。

除了他，另有至少88人收到有关电邮，包括欧佳时（The Hour Glass）的员工和董事部成员、警方、商界领袖、律师及内阁部长。

这促使郑晏川入禀高庭起诉曾秀丽诽谤和骚扰，并申请临时禁制令禁止她继续发送骚扰和诽谤电邮。曾秀丽没遵守禁制令，郑晏川在2015年首次对她申请拘禁令。

曾秀丽道歉并承诺不会再犯，郑晏川于是撤销申请。然而，他事隔几个月第二次提出拘禁令申请，高庭2015年8月裁定曾秀丽藐视法庭，罚她3万元。

虽然双方已在去年就官司达成和解，曾秀丽同意不再发布任何与郑晏川有关的骚扰或诽谤内容，高庭也发出了协议判决，但事情没完结，郑晏川今年又提出拘禁令申请。

曾秀丽否认发给郑晏川的是骚扰电邮。她昨天在拘禁令的审讯中，作证时解释说她的电邮主要是告知前夫，有关女儿及公司近况。她和郑晏川1969年结婚，2010年结束41年的婚姻关系，但他们之间还共同经营公司。

此外，她通过图莱辛甘律师辩称，协议判决没限制她完全不能发电邮给他，只是禁止她不能发骚扰或诽谤电邮。她问：“亨利（郑晏川的洋名）能发电邮给我，而他的确有这么做。如果亨利能发电邮给我，我为什么不能发给他？”

曾秀丽反而把矛头指向郑晏川，投诉受到他的法律行动骚扰，备感压力。“我觉得受到骚扰。我的生活非常好，除了官司之外。”

情绪一度激动的她，数次尝试把话题扯到前夫的韩国女友，但被高庭司法委员符晓平阻止，要她言归正传。

谢茹筠律师代表郑晏川要求高庭下令曾秀丽遵守庭令，即未经郑晏川明确同意，她不得电邮他。

至于惩罚，谢茹筠律师促高庭考虑到曾秀丽的态度欠佳，例如后者在上一次审讯结束的一个小时后，电邮郑晏川说她不怕去坐牢。因此，这名律师要求高庭对曾秀丽所施加的刑罚应具有遏制作用。若向她罚款，金额应至少超过上次的3万元。

曾秀丽不仅面对罚款，还有被监禁的可能性。司法委员展期至月底裁决。