国家传染病中心主任梁玉心教授强调，目前对冠病19病毒的了解还不够多，不知道它会怎么演变，且过去很多预测都不成立，因此重要的是在不断认识病毒之际，灵活调整方案。

对抗冠病疫情，我国不指望“清零”，而是逐步过渡到“与病毒共存”的状态。不过，国家传染病中心主任梁玉心教授警示，有关冠病的研究还在进行中，现在就认为冠病19病毒会像流感病毒一样，还言之过早。

梁玉心昨天参加新加坡研究员环球峰会一场专家讨论，回答主持人有关“与冠病共存”以及公众该如何为新常态做准备时强调，目前对冠病19病毒（SARS-CoV-2）的了解还不够多，不知道它会怎么演变，且过去很多预测都不成立，因此重要的是在不断认识病毒之际，灵活调整方案。

她提到，她的团队起初也以为阿尔法、贝塔和德尔塔等变种毒株会和野生型（wild-type）毒株一样，但研究却发现变种毒株的生物特性和临床特征都和野生型毒株不同。

“很多人以为病毒经过一段时间会减弱，但情况不是如此，反而第二波疫情来袭时，情况更糟。因此，前进的道路充满了不确定性，我们只能非常谨慎，步步为营。”

专家：须在两个极端间找到自己的方式

冠病疫苗专家团主席王建忠副教授说，应对疫情，一些国家如中国采取“清零”策略，另一些国家如英国则选择与病毒共存。新加坡须要在这两个极端之间找到自己的方式。过程中，要关注的包括高危群体，以及若出现较多染疫者，对人力资源等可能形成的影响。

他提到，前进策略不一定完美，但对比去年同期，如今有更多能动用的工具。“我们不能停滞不前，我们必须找到能安全前进的方式，建立起公众的信任，一起同行。”

卫生部医药总监麦锡威副教授在另一个主题演讲中说，遏制病毒传播的基本原则没有改变。出现感染群时，我国依旧努力找出病例，鼓励公众隔离，避免病毒进一步传播。这是考虑到还有居民未接种疫苗，并有可能患上重症，甚至死亡。

但他提到，随着我国逐步过渡到与病毒共存，卫生部将更着重强调个人的社会责任。

“当你接触到病毒，我们可能会向你发出健康风险警告，并强调是你的责任去自我隔离，保护他人，也是你的责任前去接受检测，遵守我们建议的检测机制……迈向与病毒共存的阶段，这或许会让我们更坚韧。”

另外，专家也谈到疫情中，有效沟通的挑战与重要性。

梁玉心认为，在快速变化的疫情中，传达信息是最难的工作。

“我们传达我们所知道的东西，但未来可能有变化，须要改变方向。问题是，我们不希望因为新发现改变方向而失去信任。”

南洋理工大学黄金辉传播与信息学院教授伦美指出，根据他们所做的社交媒体内容分析，去年初，恐惧与伤感的情绪较强，但之后，恐惧的情绪下滑，愤怒的情绪则增加，尤其在西方国家。在新加坡，鉴于大众对政府的信任，正面情绪居多，但近来，随着信息不断改变，社区的愤怒情绪有所上升。

她也提到，错误信息过去一般会出现在政治、娱乐或营销领域等，但近期的调查却发现，在本地，尤其是有关冠病的内容，大部分的错误信息出现在科学资料领域。这是令人惊讶的。发布这些错误信息的人一般截取了不同资料，再进行包装，以支持他们的论述。