体理会总裁林德仁以商业机密为由，拒绝透露接管后支出的具体金额。不过他强调，体理会已做好功课，确保政府在终止协议后所承担的费用，会与继续履行合约的费用差不多。
新加坡体育理事会接管新加坡体育城后的支出，预计与公共私营合作协议继续下去的费用差不多。政府选择终止公私合作关系，是因为有关协议有诸多限制，无法让体育城发挥最大的潜能。
政府在2010年同体育城私人有限公司（Sportshub Pte Ltd，简称SHPL）签署公私合作协议，由后者承担兴建体育城的13亿3000万元费用，政府则在2014年至2035年，每年支付1亿9370万元、即总共40亿6000万元的经营费给对方。
政府至今已支付约17亿4000万元给SHPL。若合作协议持续至2035年，政府还须支付23亿2000万元。
根据协议，体理会可在任何时候终止合作关系，而且不须支付任何赔偿金。
体理会昨天（6月10日）已宣布决定终止协议，今年12月9日接管体育城。这意味着，SHPL的剩余银行贷款和运作成本将改由政府承担。政府也须根据体育城的公开市值，支付一笔钱给SHPL。
至于这笔钱的具体金额，体理会总裁林德仁昨天在记者会上以这是商业机密为由，拒绝透露。不过他强调，体理会已经做好功课，确保政府在终止协议后所承担的费用，会与继续履行合约的费用差不多。
林德仁：按现有框架 体育城无法发挥最大潜能
既然差不多，政府为何选择终止协议呢？林德仁解释，这是因为按现有框架，协议有诸多限制，不论是商业考量或是运作，都无法确保体育城能发挥最大潜能，或是与周围的“活力加冷”（Kallang Alive）设施更好地融合。
“活力加冷”是政府在2019年提出的发展项目，目的是在加冷一带建足球和网球中心等，为民众提供更完善的体育和休闲设施。
林德仁说：“体育城目前有自己的商业赞助商和安排。当提到整个区域的发展时，如果我们能够从更全面的角度来看，会发现其实有更多的机遇。”
目前，业者要租用体育城场地或设施时，须遵守一些条例，如必须使用指定的餐饮商。林德仁说，协议终止，意味着现有的这些限制将解除。
延伸阅读
体理会：体育城营运状况连连 并非终止协议导因
新加坡体育城投入运作后状况连连，不过新加坡体育理事会总裁林德仁指出，这些都是营运初期的问题，只能算是“历史事件”，并不是政府决定终止这项公共私营合作协议的导因。
2014年3月，体育城建设项目因财务问题延误三个月竣工，这也推迟了体育城的启用日期。新设施投入运作不久后就出现国家体育场草皮质量不达标的问题，影响到2014年巴西日本国际足球友谊赛和2016年亚足联赛等多场重要赛事。
体育场在下雨时，屋顶也会多处漏水，使得多名观众撑伞观看2014年周杰伦演唱会。2016年在国家体育场举行的国庆庆典，因灯光系统出问题，体育场顶端的新加坡国旗彩灯没能亮起来而引来笑话。
林德仁昨天在记者会上指出，这些情况都在体育城运作初期发生，按照政府与体育城私人有限公司（Sportshub Pte Ltd，简称SHPL）的协议，若体育城出现问题或无法达到要求，体理会可以扣减须支付的费用。他以当年草皮质量不达标为例，指体理会没有支付相关费用，而是由SHPL承担。
至于这些初期问题是否是政府决定终止协议的导火线，林德仁否认这个说法，同时强调这些问题已经解决。“如果要说是这些历史事件导致政府作出这个决定，我认为这是不正确的。我们的决定是围绕着现有框架和未来需求的分析而进行。”
体育城的高层管理也多次换人，现任总裁杨汉忠是体育城营运八年以来的第四任总裁。
对此，林德仁承认管理层频换人确实造成干扰，体理会当时也向SHPL反映这个问题。不过他强调，目前的团队由具备能力和尽心尽力的人员组成，他也对杨汉忠的办事能力给予肯定。
他也提到，体理会接管体育城后，SHPL不会裁员，现有团队可选择继续留下来。据了解，SHPL目前有26名职员。
至于杨汉忠今后的去向，林德仁没有直接答复，只表示会在接下来六个月里与同事及伙伴合作，让管理权能顺利交给体理会，确保新加坡人在过渡期能继续享用体育城的设施和服务。
在早报应用继续阅读
