这项名为“东南亚社会凝聚力雷达”的本地研究,以网络问卷形式访问了亚细安十国1000名思想领袖。调查显示,69%的受访者认为,东南亚的社会凝聚力整体水平是强的。亚细安十国中,新加坡(81%)是最具社会凝聚力的国家,其次是泰国(73%)和菲律宾(73%)。
东南亚社会凝聚力的整体水平为69%,其中,新加坡被视为凝聚力最强的国家,而决定东南亚国家社会凝聚力的最大因素是社会关系。
这是一项名为“东南亚社会凝聚力雷达”(Southeast Asian Social Cohesion Radar)的本地研究得出的结果,星期二(9月6日)在2022年社会和谐国际大会上公布。
南洋理工大学拉惹勒南国际研究院(RSIS)的研究员今年2月10日至4月6日,以网络问卷形式访问了亚细安十国的1000名思想领袖。这是首个专门研究东南亚社会凝聚力的研究,为日后的纵向研究(longitudinal study)迈出第一步。
问卷调查结果显示,69%的受访者认为,东南亚的社会凝聚力整体水平是强的。13%认为整体水平是弱的,其余18%则持中立观点。
根据各国国内受访者的观点,亚细安十国中,新加坡(81%)是最具社会凝聚力的国家,其次是泰国(73%)和菲律宾(73%)。文莱(57%)被视为本区域凝聚力最低的国家。缅甸(62%)则仅居于文莱之上。
此次研究以贝塔斯曼基金会(Bertelsmann Stiftung)的社会凝聚力框架为基础。框架确立了有助加强社会凝聚力的三个因素。
一是社会关系,即受访者的社交网、对他人的信任度,以及对多元社会的接受度;二是与社会的联结,如国家认同;三则是人们对共同利益的重视,如团结互助。
98%受访新加坡人不觉得与异族同胞有隔阂
延伸阅读
结果显示,社会关系对东南亚社会凝聚力影响最大。以新加坡为例,研究人员推测,我国过去40多年、为培养不同背景的人之间更紧密的关系而制定的国家政策和计划,如种族融合政策、维持宗教和谐法令等,让人们对种族宗教多元的接受度高,促进了社会凝聚力。
研究也发现,几乎所有受访新加坡人(98%)都同意,他们不觉得自己与国内不同种族背景的人有隔阂。
哈莉玛总统同天为社会和谐国际大会致开幕辞时说,根据这项研究,人们对彼此的信任与接受度,以及他们长期建立的社会网,是有助加强社会凝聚力的因素。
她强调,善用这些因素,可为后续行动提供有用的跳板。在这点上,研究提供了参考信息,有助各方讨论如何制定有意义的方法来建设具凝聚力的社会。
研究也发现,人们对共同利益的重视,对东南亚社会凝聚力的影响最小。研究员在报告中说,需要进一步研究以了解为何如此。他们也说:“随着本区域走出冠病危机,政府和宗教领袖可更大力鼓励社会团结互助,并让民众参与激发这类价值观的活动中。”
应邀在会上发言的新加坡管理大学校长江莉莉教授受访时说,研究指明了哪些是促进社会凝聚力的潜在因素,能引导国家循着这些因素采取行动。
她也说:“对我们来说,掌握本区域的这些数据很重要。如今,社会凝聚力是区域和国际力量相互作用的结果。一个国家是否表现出凝聚力,也会受其他国家影响。”