新加坡民主党举办公共住屋论坛，邀新加坡前进党代表共同讨论组屋可负担和可及程度。论坛成员批评组屋转售价这些年的涨幅远远超过人民收入增长。他们也认为，年轻人如果过多依赖资产增值来赚钱，可能会削弱他们的创业精神。

民主党推出系列论坛“为新加坡发声”（Speak Up for Singapore），首场有关公共住屋的论坛星期六（2月11日）举行，讲员有民主党主席淡马亚医生、前进党妇女团主席刘韦伶，以及本业为房地产经纪的民主党党员（Azhar Sulaiman）。

三人都准备了简报，谈论对我国公共住屋政策的看法。其中，淡马亚比较了过去30年的工资增长和组屋转售价增幅。他出示自己1992年担任住院医生时的工资单，当时的实得工资是2291元。根据2023年1月的新闻报道，如今住院医生的工资介于5000元至6000元，是过去的两三倍。然而，同一期间，组屋转售指数却从1992年第四季的28.6，攀升至去年第四季的171.9，翻了约五倍。

淡马亚说，这意味着，尽管住院医生如今赚的钱，比他30年前赚得多，但实际购买能力却缩水。“现在的组屋相较30年前更难负担得起，这一点没有争议。”

前进党提出“千禧房计划”

刘韦伶也认为，当组屋转售价和整体住屋价不断上升，这会影响人们是否要创业的心态，从长远来看，对国家在创新和生产力方面也有显著冲击。

前进党的主张之一是“千禧房计划”，提出让年轻人以低价长期租住市区的优质组屋。刘韦伶说，这不仅是为年轻人提供更负担得起的住屋，也是让他们身处在集合休闲和工作设施的环境，鼓励他们更有创业和冒险精神。

对于这项建议，国家发展部兼外交部高级政务部长沈颖上周在国会辩论公共住屋动议时回应说，与其提供津贴鼓励人民租房，不如用于帮助人民拥屋，因为多数新加坡人都有能力做到拥有自己的住屋。

论坛历时一个半小时，约40人出席，他们讨论的议题还包括，俗称“热钱”（hot money）的投机性短期资本对本地楼市的影响、是否应允许人们动用较少公积金来买房，以及检讨转售组屋估价机制等。