工人党表示，面对冠病疫情等危机时，确保全国一心比政治竞争更为重要，因此它在疫情期间不公开批评政府的危机处理方式，以免破坏国家的抗疫努力。

国会反对党领袖毕丹星（阿裕尼集选区）星期一（3月20日）在国会辩论《新加坡应对冠病白皮书》时，阐述工人党在疫情期间如何支持全国抗疫行动，以及采取的政治立场。

毕丹星也是工人党秘书长。他说，早在2020年2月政府宣布齐心共进预算案（Unity Budget）时，工人党已表明对疫情危机将采取的基调。“我们呼吁目标一致，让政治退居后座。”

约四个月后的坚毅向前预算案辩论中，工人党也重申不公开批评政府对这个前所未有危机的处理方式。“我们决心支持，而不是破坏国家的努力。”

毕丹星说，一些国家的在野党为捞取政治筹码，经常攻击政府处理疫情的方式，但工人党并没有这么做。

“我们并未利用任何假消息，或助长任何对于国家政策的误解，无论它们是被有意或无意传达。我们反而鼓励新加坡人慎防谣言和未经证实的信息，并通过适当的渠道澄清疑虑。”

不过，他说，工人党仍发挥问责的角色，并将公众的顾虑带入国会。针对冠病白皮书，他认为，政府应公布完整的检讨报告，协助议员和民众更好地了解收集到的观点，以及已知数据和事实，并从中得出结论。

严燕松：是否过度依赖淡马锡？

工人党议员严燕松和贝理安（阿裕尼集选区）也分别对淡马锡控股和相关公司，以及非政府组织在疫中所扮演的角色发言。

严燕松指出，白皮书提到的私人领域伙伴几乎都是与淡马锡有关联的公司，这或许说明了我国对淡马锡生态系统的过度依赖。“如果能够在危机时期支持国家努力的私人领域伙伴群更多元化些，是否更理想？”

他说，淡马锡和相关组织免费派发口罩和消毒液等防疫物资，相信有关费用并不包括在723亿元的政府抗疫相关支出中，他因此提问，这方面的资金有多少来自组织预算，以及是否动用到国家储备。

贝理安则认为，为客工提供服务的非政府组织在应对冠病危机时举足轻重，未来若再面对疫情，非政府组织作为伙伴应可以发挥更大的作用，不只是与政府合作落实计划。它们可以为政策与决策的制定提供信息和意见，并向所服务的群体传达准确的信息。