由九名议员组成的工作小组在检讨赡养父母法令后，提呈修正法案，拟议增设新措施，保护曾遭虐待、忽视或遗弃的子女，避免他们的父母滥用法令，向他们索取赡养费。

与此同时，修正法案建议赋予赡养父母总监处和赡养父母仲裁庭更大权力，确保被子女忽略的父母可以通过索取赡养费，获得支援。

领导这个工作小组的马林百列集选区议员谢健平，星期二（5月9日）在国会为赡养父母（修正）法案提出一读。小组去年为修订法案展开公共咨询，了解包括社会服务和法律界代表在内的公众意见后，公布建议。

家长曾虐待忽视或遗弃孩子 须证明索取赡养费合理性

修正法案一旦通过，有虐待、忽视或遗弃孩子记录的家长，日后或须先征得赡养父母仲裁庭的同意，证明索取赡养费是合理的，才能要求与孩子接受调解，而不是由孩子来解释为何不提供赡养费。

仲裁庭也能在特定情况下直接驳回父母的申请，避免孩子在过程中重述不愉快的往事。

此外，修正法案也建议仲裁庭可发出有关金钱安排以外的庭令，包括指示父母接受财务或戒毒辅导。

即使家长没有申请索取赡养费，修正法案也允许赡养费总监处指示住在福利院年长者的孩子，与父母尝试接受调解。一些孩子有能力却不奉养父母，父母因不想家庭关系恶化，而没提出赡养费申请。

谢健平在国会上指出，他12年前也领导这个工作小组，在2010年提呈修正法案。当时为法案增设的“先调解”策略，旨在协助年长父母与孩子庭外解决赡养费的纠纷。那是个关键改变，因为父母原先得向赡养父母仲裁庭申请庭令，向子女索取赡养费，这往往会使家庭关系更僵。

“先调解”策略取得良好的成效，自2011年3月推行后，每年有约九成的申请在调解后解决。

向赡养费仲裁庭提出申请的年长者从2010年的183起，减至2011年的110起，之后申请数量逐渐减少，目前平均每年约30起。

他说，现在检讨赡养父母法令正合时宜，可进一步加强机制，帮助真正有需要的父母获取赡养费的同时，也避免法令被滥用，保护子女的利益。

“我们拟议增添措施，避免曾虐待、忽视或遗弃孩子、没有尽父母责任的家长滥用法令。这么一来，我们也可保护他们的子女免受不必要的痛苦。”

根据工作小组去年公布的调查结果，每10人中有七人认为孩子有义务供养年长父母。不过，四分之三认为应禁止失职的父母向子女伸手要钱。仲裁庭每处理三起案件，就有一起涉及子女指控曾遭虐待、忽视或遗弃；总监处则是每处理四起，就会有一起涉及这类情况。