革新党秘书长肯尼斯、一名脸书用户和网络媒体Jom，因发布有关部长租住黑白洋房的不实文章和社交媒体贴文，接到更正指示。
律政部星期天（7月16日）早上发文告说，肯尼斯7月2日在网站The Ricebowl Singapore发布不实文章，指新加坡土地管理局将莱道路26号和31号黑白洋房的翻新合同颁给室内设计和装修公司Livspace，并称当局这么做是因公司总裁是内政部长兼律政部长尚穆根的儿子。
肯尼斯也在个人推特账号发布同一文章。另一名男子塞尔万（Thamil Selvan）则于7月1日在脸书发文提到同样的不实指控。
莱道路26号和31号由尚穆根和外交部长维文医生分别租住。贪污调查局彻查后，确认不存在利益冲突或不公平优待。国会7月3日也就此事讨论了六小时。
律政部说，如文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉3日在国会所说，两座黑白洋房的工程没有交给Livspace或尚穆根的儿子。土管局与Livspace也没有有关其他房产的任何交易。
“与处理其他国有房产的做法一样，土管局聘请一名外部顾问来评估两座房产所需的工程。工程合同之后通过公开招标，颁给不同承包商。”
唐振辉因此向肯尼斯和塞尔万发出更正指示，要求他们分别在网站和推特账号，以及脸书页面刊登更正通知。
当局指Jom文章有三处不实
同样在星期天早上，律政部和通讯及新闻部发布联合文告，指Jom于7月7日发布的文章有三处不实。唐振辉和通讯及新闻部长杨莉明因此向Jom发出更正指示，要求Jom在网站和社媒页面刊登更正通知。
延伸阅读
文告说，Jom在文章中称国务资政张志贤3日在国会发言时，“没有回应有关实际或显见的利益冲突，以及部长行为准则可能遭违反的问题，只是回答说更重要的是遵守准则的精神而不只是文字”。
当局认为文章遗漏了张志贤所说的重要信息。张志贤当时明确澄清，他的意思是既要遵守准则的文字，也要遵守它的精神。
他也提到，尚穆根已回避租屋决策过程，因此不存在潜在或实际利益冲突，并解释了尚穆根如何从指挥系统和决策程序中完全抽离。张志贤还强调，贪污调查局经独立调查后确定，土管局在整个出租过程中，没有向律政部或任何部长提出任何问题。
Jom也在文章中不实指出，土管局花费超过100万元装修两座黑白洋房是因为租户是部长。
当局澄清，租户身份与土管局为工程所花费的金额无关。“文章暗示这笔金额异常巨大，并且忽略了重要信息，即土管局进行的工程符合土管局一般做法，经评估在当时的情况是必要的，如唐振辉部长7月3日在国会所解释的。”
第三处不实之处，是Jom在文章中指政府要Instagram对革新党前主席杨耀辉的贴文进行地域屏蔽（geo-block），即根据用户地理位置限制他们能浏览的网络内容。
当局说，这是不实的，政府并没有就此事向Instagram母公司Meta发出任何指示或要求。
肯尼斯、塞尔万和Jom都已在网站和社媒页面发布更正通知。
在早报应用继续阅读
