为了在裕廊岛建造新的发电厂,厂方须砍除65棵树。市区重建局认为,这些树木不是本地物种,对环境影响不大,因此批准在完成环境评估之前砍树;打桩和建造排水沟等其他工程,则须等到公众咨询完成后才可以动工。

裕廊岛上的“吉宝沙克拉热电联产发电厂”(Keppel Sakra Cogen Plant)占地约八公顷,约等于11个足球场大小。

吉宝沙克拉热电联产发电厂预计2026年上半年竣工,可生产多达600兆瓦电力,将是本地首座具备氢气发电功能的联合循环燃气轮机发电厂。(吉宝提供构想图)

它由吉宝、裕廊工程和三菱电力亚太组成的财团建造。此发电厂将使用联合循环燃气涡轮机(combined cycle gas turbine),运作初期会以天然气为主要燃料,但机组可接纳高达三成的氢气,未来若有需要可转变成全氢气操作。预计,发电厂在2026年上半年竣工,届时将是本地首座具备氢气发电功能的联合循环燃气轮机发电厂,可生产600兆瓦的电力。

为了建造此发电厂,吉宝能源委托环境顾问公司Worley,评估发电厂对周围水质和生物多样性的影响,评估步骤包括进行基线调查和利用数值模型预测潜在风险。

环境评估的公众反馈截止日期为9月5日。不过,吉宝答复《联合早报》询问时证实,公司在反馈截止前已完成砍树工作。

被砍树木非本地物种不会重植 李炎贤:无保育意义

吉宝是在今年4月底开始清除发展范围内的树木,并在7月第三周完成工作。吉宝说,砍掉的树木主要是非本地物种大叶相思(Acacia auriculiformis),因此未来不会重植。

市区重建局受询时说,发电厂坐落在棕地(brownfield,即已开发地段),地段由一家化工厂使用超过15年。那里植被稀疏,多为常见物种和非本地物种。

市建局说,建造堆放区和工地办公室、实施排水和侵蚀控制系统,以及砍伐树木等部分工作,可以在没有环境评估的情况下进行,因为它们不会对环境造成重大影响。

至于打桩和建造排水沟等发展工作则还没开始,必须等到完成了环境评估,包括公众咨询,而且须在市建局发出规划许可证后才可动工。

延伸阅读

针对砍掉的树木是否会重新种植,国家公园局国家生物多样性中心高级署长李炎贤说,在评估是否砍除或移植发展地段上的树木时,当局会把树的大小、是否原生、是否稀有或极度濒危等因素纳入考量。“在吉宝发电厂发展项目中,获批准砍除的树都不是本地树木,也没有保育意义。”

生物多样性评估顾问公司Camphora生态学家薛佩玲接受《联合早报》采访时指出,每个项目的完工时间和作业需求不同,一些工程的时间紧张,须分阶段先进行一部分。但无论如何,野生动物法令和公园与树木法令等须确保发展商实施最基本的环境监管措施,以减少对环境的影响。

她说:“早前克兰芝农业食品创新园所在地的误伐事件,就提醒了开发商和环境评估顾问,遵守法律并与社区利益相关者展开对话是很重要的。”

绿色组织:保育框架缺乏问责机制 须正视未完成评估就砍树问题

绿色运动组织“新加坡气候集会”说,环境评估旨在全面了解工程可能带来的环境影响,帮助当局评定是否应批准工程。吉宝还没完成环境评估就先砍树,这个问题必须得到正视。

气候集会不认同当局在没有进行全面的生物基础调查,而单凭“非本地物种”就批准砍树的做法。“树木即使不是本地物种,但它们枝繁叶茂,野生动物仍可栖息,有保存的价值。”

这个组织认为,这方面的现有保育框架缺乏问责机制,环境监理和管理计划很少开放以咨询公众,也不受法律强制这么做。因此,政府应考虑为环境评估立法,规定较定时的审计,并对没遵守环境法规的违例者采取行动。

新加坡自然学会发言人奥登普西说,环境评估应包含公众咨询,以确保公众的声音被听见;尤其当报告提到须砍除65棵树,更不能假设公众或团体不会提出疑问。

“除非整个环境评估,包括公众咨询已告一个段落,要不然任何工程都不应该提前进行,否则厂方就是不尊重公众咨询的程序。”