超市购物袋收费制执行至今一年多，除了政府规定须收费的大型连锁超市集团外，不少中型零售商也都跟进那么做，但受访的独立迷你超市业者则因担心影响生意，选择继续免费提供袋子。
国家环境局规定，年营业额超过1亿元的大型连锁超市，自去年7月3日起，每个购物袋须收费至少5分，条例涵盖九个集团的17个品牌，占本地约三分之二的超市门店。
条例生效后 各大超市塑料袋用量大幅减少
根据平价超市提供给《联合早报》的数据，条例生效后，超市去年7月至今年3月的塑料袋用量，同比锐减77％。以数量来说，单是去年下半年就省下1亿4200万个袋子。
百美超市受询时说，旗下25间门店用的塑料袋减少超过七成；昇菘超市早前发布的2023财年可持续发展报告则显示，去年7月至12月，塑料袋用量锐减约七成。
好些其他不受条例影响的业者，也在去年7月后主动为购物袋收费，如廉价日用品店Valu$、百货公司myCK和迷你超市集团New Econ。
去年8月起，有16家加盟店的New Econ首个购物袋免费，之后视袋子大小，每个收费5分至2角。集团董事陈俊更受访时说，他们较迟开始收费，是因为花了一些时间收集反馈，而且让大型超市先执行，也能给顾客时间适应。
“起初有些顾客还是会不高兴，觉得既然不是政府规定的就不应该收钱，但公司希望能响应号召，减少对一次性塑料用品的依赖。现在多数顾客要是只买一两样东西都不会拿袋子，要求装两层袋子的人也少了。”
裕华国货则是早在2022年就主动收费，索取袋子的顾客每笔交易须额外支付5分。公司行销经理吴敏靖说，虽然不是以塑料袋数量来计费，但发出的袋子仍降了约四成，显示这个做法还是有效的。
受条例管制的超市业者须每年公布发出多少个购物袋、收取的金额及如何运用这笔款项，首份报告须最迟于今年12月31日发布。
延伸阅读
裕华国货把过去两年来收到的约3万元款项，捐给非政府组织零废新加坡（Zero Waste SG），以推广环保教育；百美超市则与基层组织合作，为低收入家庭提供食品和杂货。
担心收费影响生意 小型业者照旧免费提供塑料袋
至于小型业者，记者走访了五家个体经营的迷你超市，它们都没有为塑料袋收费。
红山的宝富迷你超市店员王国华（66岁）说：“邻里生意不能收袋子的钱，不然就没有生意做了，顾客可以为了5分钱就不来的。”
店家中国箱包老板娘陈丽红（44岁）说，她会问那些只买一样东西的顾客能不能不装袋，少数会骂她吝啬，或直接说不给袋子就不买。
据观察，绝大部分顾客虽然都会自备袋子，但一些顾客受访时仍认为政府不应该强制收费。
公众吕吉娜（50岁，家庭主妇）说：“我有消费的，为什么袋子还要付钱？以前我带着手机就可以出门了，现在还要带个包放几个购物袋。而且其他很多店也跟风，不再免费给袋子。”
支持收费的何玮仪（32岁，验光师）认为，这样可以改变人们的习惯。她以自己为例说，因为折叠收纳麻烦，以前她就算有带购物袋，有时也宁愿用超市的塑料袋，现在袋子要收钱，就没办法了。“改变是痛苦的，人们需要一点催化剂。”
对于购物袋收费制取得的成效，零废新加坡执行总监陈慧玲认为，比起单靠推广教育，这项政策确实达到很好的效果。不过，一些人会另买袋子来装垃圾，所以在衡量成效时，也应该把这一点考虑在内。
她建议，下一步能做的是说服小型业者也加入收费行列，并把范围扩大至网络超市平台。同样是超市，无论是到门店或上网购物，同样收费才合理。
在早报应用继续阅读
