靠近榜鹅河道的盛港和榜鹅组屋,落成不到五年外墙就斑驳,建屋发展局展开调查,发现问题由一种桔藻引发。调查显示,受影响组屋没有使用合规的涂料,当局已向承包商发出警告。

《联合早报》去年初报道,靠近榜鹅水道的盛港Anchorvale Parkview和榜鹅Matilda Court组屋落成才约五年,外墙已斑驳,一些居民反映问题延伸至屋内墙壁。

建屋局随后展开独立专业技术研究,委托专家通过实地考察、采样、实验室分析、参考文献等,了解为何一些组屋较容易滋生霉菌,以及就如何预防类似事件提供专业意见。

工人在榜鹅Matilda Court第234A座组屋重新粉刷外墙。(唐家鸿摄)

建屋局答复《联合早报》询问时说,调查显示,受影响组屋墙上的橙褐色物质不是霉菌,而是一种本地常见的桔藻(Trentepohlia odorata),它们会在充分的阳光和水分下繁殖,但不会影响居民的健康。

专家团指出,桔藻沿着墙壁裂缝生长,这显示雨水渗入了裂缝,长期营造了适合藻类滋生的潮湿环境。

目前,预购组屋用的涂料有两种,一种用在走廊等没有暴露在天气下的表层,另一种用在外墙等须经得起日晒雨淋的表面;建屋局规定组屋外墙的表面只能用后者,因为这种油漆抵抗藻类滋生的能力比较高。

承包商使用不合规涂料

建屋局说,受影响的组屋外墙用了不合规涂料,聚合物含量较少,抵抗风化作用能力较低,耐久性也较差。

此外,这些组屋的涂料厚度不均匀,较薄的漆抵抗藻类滋生能力弱,涂料不均匀也容易积聚水分,提供利于藻类生长的环境。

建屋局已向Anchorvale Parkview的承包商Sim Lian Construction,以及Matilda Court的承包商Wee Hur Construction发出警告。两个承包商已采取修复行动。

Sim Lian Construction承包的其他组屋项目包括淡滨尼的Tampines GreenBloom,以及兀兰的Woodlands Vista;Wee Hur Construction的则包括义顺的Vista Spring@Yishun,以及裕廊西的Boon Lay Grove。这些组屋都已建成住人。

延伸阅读

建屋局说,Matilda Court和Anchorvale Parkview分别在去年5月和今年1月完成清洗工作,至今未收到藻类滋生的投诉。这两区的组屋也在进行修复和重新装修工作,包括重新粉刷。

Anchorvale Parkview部分组屋仍有斑驳,主要集中在靠近地面层的墙面。(唐家鸿摄)

针对Anchorvale Parkview部分组屋外墙仍有斑驳,建屋局说,那是完成第一轮清洗后残留下的玷污,不是藻类重现。这些组屋会完成多一轮清洗,彻底消除玷污。

建屋局2022年起在所有招标标准中更明确说明,所有组屋公共空间都得用可以抵抗藻类滋生的油漆,包括没有暴露在天气下的表面。

当局也在上漆阶段进行更多审计,并把外墙漆的六年保修期延长至七年。

居民:承包商使用不合规涂料太不应该

《联合早报》记者日前重返两个组屋区,看见工人分组粉刷组屋外墙,多数组屋时隔一年多已焕然一新,一些地段可闻到淡淡的新漆味。

针对Anchorvale Parkview部分组屋外墙仍斑驳,建屋局说,这是完成第一轮清洗后的残留物,不是藻类重现。(唐家鸿摄)

住在Anchorvale Parkview的陈伟志(51岁,私召车司机)受访时说:“我用31万多元买下四房式单位,价格不便宜,承包商用不合规涂料太不应该了。藻类问题早前还蔓延至屋内,我们用化学物清理也对健康不利。”

叶姓居民(35岁,医生)的单位没有藻类滋生,她因此不担心藻类影响健康。“藻类主要集中在室外,导致组屋不美观,希望当局重新粉刷外墙后,问题不要太快重现。”

塞雷娜(52岁,教师)住在Matilda Court面向河畔的单位。她说:“藻类曾蔓延至屋内,我的哮喘问题自入住后更严重。当局近来积极清理,但我和丈夫仍得经常去除藻类,也须安装空气净化器。”

另一居民薛丽萍(54岁,行政人员)说:“面向河畔的组屋往往有比较严重的外墙斑驳问题,这问题应正视,我尤其担心九个月大的孙女不小心摸墙后,舔手指结果吃坏身体。若问题重现,希望当局尽快清理。”