即将来临的第14届国会选举，到底会产生怎样的变局，渐趋热议。在求新求变的大环境下，人民行动党会以怎样的思维应对？反对党又将以怎样的谋略攻城？这些势必深刻影响未来政治的发展。

为此，向来备受看好的建设性政党政治，是否会面对变局？而普遍存在世界各地议会民主国家的民粹主义与否定政治，又是否会冲击大选选情？

这里不妨从2015年大选后的政治生态演变，窥探事态发展的趋向。

此时此刻，朝野都已加紧备战，既须对国情、民情、政情进行研判，也须为选战做相应的布局。

对行动党来说，相信早已开启下届大选的准备工作，除了物色新一届的接班人选，也须依据2015年选后情况，重新部署基层的党群工作；通过不同渠道，归集社会议题、反对党动态等列常作业；随着代际过渡的推进，国人的反应评价，无疑也是焦点所在。因为国人对第四代领导层的治国能力和政策可取性的认可与否，不仅意味着对新一代领导层的信任和支持度的高低，也会直接影响行动党在来届大选的战绩。

面对来届大选，左右行动党竞选成绩的因素，固然是多方面的，但从马来西亚大选，到台湾九合一选举的峰回路转，西方和越来越多发展中国家的选举深受排外情绪与民粹主义左右，行动党要如何应对与化解，取得好成绩，无疑比过去更加艰难。

反观反对党，自上届大选后，除了工人党继续在国会里扮演建设性反对党的角色，偶尔听到民主党、人民党等对一些社会课题发声，其他的反对党多因败选，沉寂多时。直至去年马国509大选，政党轮替激起涟漪，同年7月，才有七党联合筹组反对党联盟。如此发展态势，不看好反对党在来届大选有所作为的大有人在。问题是，影响选情的因素错综复杂，可能的变数众多，谁能主导选情，不到最后难以分辨。

行动党前议员陈清木医生曾角逐2011年民选总统。这期间，他的一连串动态更是引人注目。先是自称可为反对党充当指导，进而被邀请担当反对党联盟要角。去年11月4日，他与李显扬等在西海岸小贩中心共进早餐，12月31日更宣布停止行医，准备全心投入政治。新年伊始，陈清木对外公布已在1月16日，连同数名行动党前干部，向社团注册局提呈新党注册——新加坡前进党。这一宣布无疑引发多方评论与期许，并为下届大选增添变数。

同时，2015年大选以来，国内政治生态受到的冲击和影响还不止于此。李家事件，余波未了，负面效应持续；公民组织与维权人士的表态，冲击传统与法治边界；历史修正主义的批判与反批判；社会、语文政策争议的蔓延；聚居国外不同群体的攻击声浪等等，凸显2015年大选后，课题更多，诉求更多元与分化。

从这些事态发展，不难看出：

一、政党轮替有被肆意提起或炒作的现象。既然反对党全面参与第13届大选，来届大选维持这样的局面，相信并不难。问题就在于反对党（阵营）是否会提出政党轮替的竞选口号。回溯新加坡历届大选，如采取补选策略、第一世界国会口号，都曾经产生特定的政治效应。面对下届大选，提出政党轮替，显然不缺创导者和追随者。应当说，向来执着于政党轮替的反对党人，这是他们盼望已久的夙愿。

二、陈清木筹组新党，到底会引发怎样的效应？有评论认为，不影响大局；但也有议论认为，不能小觑。前者看到的是陈清木不成气候；后者认为陈清木在竞选总统所获得的支持，具有着政治体制变革和社会结构改变的因素，至今虽看不到随众，却不能忽视其潜能，包括对行动党的追随者，还有体制外求新求变新生代的影响。

陈清木选择的政治道路，会是成为多元建设性政治的先声，抑或仅是执意追求政党轮替，这应是最值得关注的动向。

三、工人党的备战与应对，显然因市镇会诉讼缠身，而受到牵制。在坚守阵地与寻求突破的博弈中，新一代秘书长毕丹星近日表明，该党已定下中期目标，争取赢得国会三分之一的议席。舆论一再关注，陈清木的出现，到底对工人党是好是坏？未来的发展会如何，只能拭目以待。

就趋势看，面对国内外情势多变，不确定性增加的大环境，新加坡能否沿着成功的道路，坚守核心理念，朝可持续发展，机会与风险同在。建设性政党政治能否在延续中，跨越固化与逆转并存的挑战，同样存在机会与风险，考验的关键在于从政者的洞察力与领导力。

（作者是本地政治观察者）