到了2030年,新加坡的地铁跨岛线将开通。除了是连接东西部公共交通的重大项目,这个动辄数亿元的大工程在资金拨付方面,采用了创新的区块链支付技术。

按照传统支付模式,向承包商付款,涉及层层审批与手工核对。这次,陆路交通管理局与华侨银行合作,在工程合约中采用区块链技术,加速了工程拨款的进度。

目前,跨岛线的三个主要承包商使用这个支付方案。据华侨银行介绍,已有超过2200万元款项,以这种方式拨付。由于解决方案与企业银行平台集成,当局还能实时地掌握交易动态和银行账户余额。

华侨银行环球交易银行业务总裁刘之华接受《联合早报》访问时指出,这个项目涉及意向货币(Purpose-Bound Money)概念,这在新加坡金融管理局主导的Project Orchid框架下,已讨论了一段时间。

“量身定制”无需人工干预 高效处理实现即时支付

按照意向货币概念,拨款只有在满足特定条件时才能进行。这里有两个核心部分,一是数码货币的底层支持,另一个是智能合约(Smart Contract)的运用。

刘之华说:“当局会将资金存入一个货币账户。当我们收到资金后,就会在区块链上,生成出对应的代币化存款(Tokenised Deposit)。然后,我们会根据当局的要求设定条件,比如支付给哪些承包商、金额与时间等,并将它们放进智能合约,与代币化存款绑定在区块链。”

概念上,这就像是一台特别设计的自动贩卖机(智能合约),只接受特定硬币(目的绑定代币),只能购买特定商品(资金指定用途)。硬币投入后,贩卖机自动检测是否符合预设规则,符合时才发放商品,无需人工干预。

那么,为何这样的支付方式,优于传统体系中的自动化转账?

刘之华解释,传统渠道需要系统做大量合规检查,无法实现即时支付。“在区块链上,智能合约和代币化货币是一个整体,可更高效处理复杂的支付条件。”

日后,这种基于意向货币的支付,能扩展到其他交易情况,如补助券发放、医疗索偿、房地产交易和物流清算等等。

以医疗索偿为例,目前的流程涉及保险公司、医院、患者、患者雇主之间的大量信息流动。智能合约可让支付自动化地从不同渠道,如保健储蓄和私人保险进行结算。

此前,星展集团已成功利用类似技术,试验发放津贴。这让新加坡企业发展局(EnterpriseSG)及指定中介机构,通过星展的区块链,设定款项发放条件,自动发放现金补助金给受益商家。

像上述区块链支付的投资与运用,在不断增加。

Chainalysis平台数据显示,新加坡今年第二季的数码资产支付交易达近10亿美元(约13亿4000万新元)历史新高。全球金融与技术网络(GFTN)数据显示,我国第三季金融科技投资额为2亿4600万美元,当中,区块链和去中心化金融(DeFi)占34%。

近期,就有不少跨国企业尝试利用区块链,简化金融操作和交易流程。

今年9月,西门子(Siemens)通过摩根大通(JP Morgan)的Kinexys平台(前称Onyx)和德国的SWIAT区块链网络,试验发行和结算一笔代币化商业票据。

这笔票据金额是10万欧元(约14万1700新元),三天后完成赎回。支付用摩根大通的稳定币JPM Coin完成,资产转移通过SWIAT结算机制处理,整个过程只花93秒,比传统方式快了很多。

所谓的稳定币(Stablecoin),是一种与法定货币或其他资产挂钩的数码资产,既享受数码货币的快捷和低成本,又不容易像比特币等其他加密货币那样价值波动剧烈,提供稳定的交易和储值功能。

Kinexys全球联合负责人马雷拉(Naveen Mallela)透露,JPM Coin过去一年中交易量增长十倍以上,交易次数从每月1500宗上升至近3万宗,现时每日处理量约在2000宗到2500宗之间,有时单笔金额可达到5亿美元。

除了企业客户,不少金融机构也是采用这类新支付方式的客户。

挑战传统SWIFT 跨境区块链支付可成主流?

在区块链支付的各种运用场景当中,跨境支付显得格外热闹,但同时也伴随着争议。

由新加坡投资公司黄浦集团(Whampoa Group)在中东国家巴林设立的全数码银行——新加坡海湾银行(Singapore Gulf Bank)总裁陈长运受访时指出,传统银行的基础设施已越来越不适用于跨境交易,特别是在一些发展中市场。

他说:“基于环球银行金融电信协会(SWIFT)的传统跨境支付系统往往涉及多个中介机构,面临高成本、结算周期慢、且不确定的问题,并且仅在营业时间内可用。这样的高成本,使小额跨境转账,变得不切实际。”

成立于1973年的SWIFT是全球金融信息传递网络,总部位于比利时布鲁塞尔,是一个为全球金融机构提供标准化消息传输服务的网络。它的主要功能是通过标准化的报文格式,为跨境支付和金融交易提供通信支持。

然而,SWIFT本身并不直接转移资金,而是为银行间传递支付指令。概念上,这些支付指令相当于被装在一个标准化的“信封”中,在银行间传递。

如果付款人在新加坡的银行发送指令,要求将一笔钱转至收款人在欧洲的银行,资金移动实际上是通过银行间的账本调整实现:付款银行通过中介银行从往账(Nostro)账户扣除金额,并通知收款银行在来账(Vostro)账户中增加对应金额。

延伸阅读

如果付款和收款银行之间,并未互相开立账户,多个中介银行会介入,反复核对和调整账本。过程中,每间中介银行都可能收取手续费。受制于工作时间和时区限制,整个过程可能需要几天时间。付款人也续等到清算过程完成后,才能知道手续费和最后到账金额。

相比之下,区块链支付更像是一次“魔法传送”。以稳定币为例,付款人将法定货币兑换为稳定币后,直接通过区块链网络,将稳定币转给收款人。网络中的所有节点,会同步验证交易是否合法,例如确认付款人余额是否充足,以及签名是否有效。一旦通过验证,交易立即完成,并记录在共享账本中。

大幅降低交易费用 不受工时和时区限制

这种模式消除中介机构的角色,且不受工作时间和时区的限制,通常几分钟内便可完成。

陈长运说:“区块链支付方式,不仅能实现近乎即时的结算,还能大幅降低交易费用,特别适合小额高频的跨境支付场景。”

Kinexys平台的马雷拉也认为,基于区块链的支付方案,正逐步影响以美元交易为主的传统跨境结算:“以中东地区为例,(区块链支付)全年无休,能满足星期天也须要清算的区域需求。随着平台的规模化扩展,我认为基于区块链的跨境支付,将成为主流。”

不过,渣打银行新加坡与亚细安地区交易银行与现金管理负责人坎瓦尔(Ankur Kanwar)则认为,SWIFT仍会是全球跨境支付的主要和领先信息传递标准。尽管区块链平台正在崛起,一些加密货币平台也开始采用SWIFT的ISO 20022标准,作为信息传递标准。

ISO 20022是统一金融数据交换格式,提升交易效率和透明度的国际标准,最早于2004年由国际标准化组织(ISO)发布。目前,SWIFT正在升级,采用该标准以改善跨境支付的速度和准确性,预计到2025年底可完成。

地缘政治紧张 央行数码货币前景受到挑战

陈长运指出,央行数码货币(Central Bank Digital Currency,简称CBDC)也有望提供跨境支付的高效率,但这样的潜力,仍需一定时间才能实现。

央行数码货币在概念上与稳定币相似,不同之处在于,它由各国的央行发行,作为法定货币的数码版本,由各地政府控制和管理。

由于全球地缘政治紧张,央行数码货币的前景受到挑战。

譬如,国际清算银行(BIS)在10月底宣布,退出有中国大陆和香港参与的多边央行数码货币项目mBridge,这个项目的其他参与央行包括泰国、阿联酋以及沙特阿拉伯。今年较早前,国际清算银行已发起另一个多边央行数码货币项目Agorá,参与央行包括法国(代表欧元体系)、日本、韩国、墨西哥、瑞士、英国以及纽约联邦储备银行。

市场普遍认为,这一举动象征央行数码货币阵营的分化:mBridge可能吸引希望减少对美元依赖的新兴经济体,而Agorá则获西方世界支持。

全球智库官方货币金融机构论坛(OMFIF)近期指出,各主要央行对央行数码货币在跨境支付中的运用前景,变得谨慎。仅13%受访央行认为它是解决跨境支付问题的最佳方案,较去年的31%大幅下降。同时,只有10%的央行仍在推进相关研究,去年这一比例为21%。

OMFIF也指出,各地央行数码货币并行运行,彼此间缺乏互通。尽管受访央行倾向于建立一个“中心辐射”式的技术和监管标准网络,与各国央行数码货币相连接,但目前具体推进工作没有进展。

避免市场碎片化 须协调全球监管框架

除了各地央行数码货币彼此间缺乏互通以外,各地对区块链支付的监管框架,也缺乏协调性。

世界经济论坛近期发布的《数码资产监管》报告指出,区块链支付在不同管辖区有各自的目标和需求。例如,欧盟通过《加密资产市场监管框架》(Markets in Crypto-Assets)统一成员国规则,新加坡和日本也分别制定了独立的监管体系。但全球范围的监管框架,却没有协调性。

与此同时,区块链网络在技术层面,也面对一定挑战。

在今年新加坡金融科技节前夕的透视论坛上,新加坡金管局副局长(市场与金融发展)梁新松就指出,数码基础设施的建设,是建立有效的区块链网络的最大挑战之一。

梁新松说:“公共无许可区块链虽吸引了众多用户和运用,但由于缺乏问责机制和法律保障,治理上存在困难。另一方面,私有许可区块链虽符合法律和监管要求,但因为无法兼容互通,容易导致市场的碎片化。”

公共无许可区块链,指的是开放且任何人都可参与的去中心化区块链,如比特币、以太坊等;私有许可区块链则是由一个中心化实体控制的区块链,仅允许获得许可的用户参与。

梁新松认为,解决之道可能在两者之间。“公共许可网络可能是答案,它在开放性和可访问性上,类似于公共互联网,但具备强有力的内置保障措施,专为受监管金融机构服务。”

兼容互通和可达性 对发展至关重要

马雷拉也提出了类似的看法,他认为集成性、兼容互通和可达性,对于区块链支付的发展至关重要。

兼容互通的概念,就像不同家航空公司之间可互通的积分联盟,乘客的飞行积分可以在多个平台之间顺畅流动,避免积分碎片化。可达性则像是航空公司通过代码共享(code-sharing)增加航线,虽然航班由某一航空公司运营,但另一家航空公司也可销售该航班机票,提升了航线覆盖。

马雷拉指出:“我们通过与互联网银行、SWIFT和应用程序接口(API)等渠道的集成,来满足客户需求。兼容互通则确保现有账户与新账户之间的无缝资金流动,避免流动性碎片化。

“最终,扩大我们自身网络之外的可达性对于系统推广,至关重要。”