最近与一家新加坡上市公司高管接触，她开玩笑说，每当有人问她怎么看2025年的盈利展望，她都回对方：“请你在1月21日之后再来问我。”

为什么是1月21日？那一天，即美国时间1月20日，正是特朗普宣誓就任美国第47任总统，举世瞩目的大日子。

特朗普来了，几家欢乐几家愁。他信誓旦旦要扩大加征关税，让全世界如坐针毡；他也说要把美国打造成“地球上最强的加密货币之都”，让币圈乐开了怀。

特朗普第一次担任总统期间，曾说比特币是一场骗局，却在第二次竞选总统时，为了争取选票拉拢币圈的支持，立场和态度丕变。币圈向国会和参议院竞选投入了超过1亿3000万美元（约1亿7800万新元）的资金，主要支持共和党和反对监管的候选人。

他们的押注得到了可观的回报。特朗普不仅胜选，他代表的共和党更一举夺下参议院和众议院的控制权。特朗普去年11月6日宣布胜选后的一个多月，加密货币的龙头老大比特币突破10万美元的历史新高，最高蹿升到大约10万6100美元。

最近一周，比特币的价格一度回调到9万2000元美元至9万7000美元左右，截至截稿已回弹至将近10万美元。

币圈金主想挤入委员会 纷为特朗普“慷慨解囊

比特币仅仅诞生于2009年，一开始的价格是零，如今的价格和当初相比，简直是天价，更别说市场现在预测比特币有可能涨至20万美元，令人咋舌。这些预测大多与特朗普上任后，能多大程度落实他的竞选承诺有关。

特朗普计划如何把美国打造成“地球上最强的加密货币之都”？他首先主张建立比特币战略储备，在20年内买入多达100万枚比特币，占总供应量的5％，从而鼓励更多机构采用。

他也有意成立一个加密货币咨询委员会。委员会要在他上任100天内，拟定一份具有足够透明度的加密货币监管指南。

为了在咨询委员会争取到一个席位，以便能主导加密货币的监管方向，币圈大佬纷纷为特朗普的就职庆典“慷慨解囊”。美国最大加密货币交易所Coinbase和它的竞争对手Kraken，都承诺捐出100万美元；发行全球第二大稳定币USDC的Circle首席执行官艾莱尔（Jeremy Allaire）“进献”价值100万美元的稳定币。

特朗普会不会投桃报李，让这些币圈大佬进入咨询委员会献谋划策，答案是肯定的。问题是，币圈大佬心目中的监管，和目前的监管到底相去多远、会否把小散户的利益摆在一边、如何应付日益猖獗的洗钱犯罪活动等，都是加密货币长远能否良好发展的关键。

这里说“良好发展”，并非鼓励大家去“炒币”。截至星期四（1月16日），加密货币的整体市值接近3.7万亿美元，尽管只有黄金的大约五分之一，却是白银的两倍，已是不可忽略的存在。

去年，美国证券交易委员会批准比特币和以太币（Ether）现货挂牌基金（ETF）上市交易，是推动两只加密货币价格大涨的其中一股助力。

当时有市场人士推测，美国证券交易委员会这么做，是有意竞选连任总统的拜登向币圈示好。

延伸阅读

许丽卿：柔新经济特区准备好了吗？
就在几天前，终于迎来两地商界和民众引颈期待已久的好消息——新加坡与马来西亚政府签署柔佛—新加坡经济特区协定。这一跨境合作计划，经过了长达一年多的磋商，终于迈出实质性的一步。（档案照片）
胡渊文：财政预算案声明等于发红包日？
市场人士认为，政府可能在新财政预算案提供更多短期援助，缓解生活费和商业成本上涨压力。（林明顺摄）

事实是不是如此呢？拜登后来否决废除会计公告121（Staff Accounting Bulletin No.121，简称SAB 121），似乎反映他对于加密货币的态度，依然是偏向严加监管。这两件事发生时，拜登还未宣布退选。

SAB 121要求托管加密货币的金融机构，必须在资产负债表上，将之列为负债。一旦加密货币价格大跌，负债就会膨胀，SAB 121自从2022年出台以来，币圈一直欲除之后快。

有人因此期待，特朗普一上任就会签署行政命令，终止SAB 121。不止如此，币圈人士甚至希望，特朗普上任首日，也将签署行政命令，宣布成立比特币战略储备。

美国总统可在个人斟酌之后，决定签署行政命令，优点是有关事项可以迅速落实，缺点是任何新上任的总统都可以随时撤销、修改或做出例外规定。

比特币储备难执行 也不符合储备用意

作为全球资本市场的老大哥，如果美国成立比特币战略储备，加密货币的地位将大大提升，其他国家也可能跟进这么做。目前，瑞士政府最高机构联邦委员会接受了一份来自币圈的提案，希望通过宪法修正将比特币纳入瑞士国家银行的储备，和黄金一样。提案者须在2026年6月30日前，收集到10万名公民签名支持，才能付诸全民公投表决。

姑且先不论美国或瑞士是否能成功建立比特币储备，把经常大涨大跌的比特币纳入国家储备，本身就是一大风险。储备资产是中央银行为操作外汇政策，及保持经济和金融稳定而持有的金融资产。能成为储备资产的首要条件是流动性和稳定性，不是回报率。安全性包括资产价格是否稳定和可预测。

要如何建立比特币储备也是一大问题。倡议者建议卖出黄金储备，以获取收益来买入比特币，或直接用美元买入。现在美国国债高达35万亿美元，再花大钱买比特币，只会造成更大的财政赤字，甚至引发通货膨胀。

此外，卖出避险资产（黄金），换取高风险资产（比特币），并不符合国家储备的用意。

美国联邦储备局主席鲍威尔已经否定了由美联储持有比特币的可能性，他也表明美联储无意为此修法。欧洲央行、比利时和匈牙利的央行等，同样否定了比特币作为储备资产的可能性。

新加坡金融管理局对于加密货币的态度是一以贯之的不鼓励。去年美国和香港相继允许比特币和以太币现货挂牌基金上市，金管局回复《联合早报》询问时重申立场：“加密货币交易具有高度波动性和投机性，不适合散户投资者。”

金管局至今都不批准加密货币挂牌基金在新加坡发行和上市，也没有迹象显示会这么做，遑论建立储备。

特朗普要成立加密货币咨询委员会估计不难，委员会的提案能否落实，他可没有打包票。至于建立比特币战略储备，以储备的意义来说，已经站不住脚，更不要说执行上的困难。

特朗普也许是近年对币圈最友善的美国总统，他的一言一语也会牵动加密货币的涨跌，口袋不够深的散户要小心辨识这些究竟是口惠而实不至的空头支票，还是真能兑现的承诺，否则就在市场上任人“割韭菜”了。