送餐员和私召车司机在《平台人员法令》生效后,迎来犹如“三件套餐”的三大核心保障——工伤赔偿、法律代表框架和公积金缴交制度。

郑德源关心平台的算法如何影响平台人员的收入,例如他们能否获得好的评级、载客次数或送餐数量等。(法律义务办事处提供)

全国职工总会助理秘书长郑德源说,套餐的第一件是工伤赔偿。平台人员如今受《工伤赔偿法令》保护,平台运营商必须为他们投保工伤赔偿保险,让他们在遭遇意外时能获得与一般雇员同等的待遇。

第二件是代表权。平台工作协会(Platform Work Associations)被正式赋予法律地位,当平台人员遇上纠纷或被不当解雇时,协会可代为发声、协商,维护权益。

第三件是公积金。平台运营商须按月为人员缴交公积金,从平台人员的收入中扣除公积金,再交由公积金局管理。这不仅有助平台人员日后的置房需求,也能提升医疗与退休保障。

凡通过平台提供服务 工作协议就属受管辖范围

洪雪玲说,平台人员在法律上长期被归类为自雇人士,但又受到平台运营商的管理和控制,因此实际上更像雇员。(法律义务办事处提供)

Baker McKenzie Wong & Leow律师事务所的洪雪玲律师解释,法令主要保护与平台签订工作协议的送餐员和私召车司机。这类平台人员受平台管理和控制,由平台分配任务、决定酬劳与工作内容。

她指出,平台工作协议可以是书面、口头、明示或隐含的,只要是通过平台向他人提供服务的协议,就属受管辖范围。

反之,若没有签订任何协议、可自行决定工作内容与时间,且不受平台管理的工作者,就不在法令保护之列。

我国是亚洲首例立法保护 并承认平台人员独立群体

《平台人员法令》(Platform Workers Act 2024)生效前,送餐员和私召车司机在工伤保障、公积金等方面,无法享有与一般雇员相同的权益。去年9月,国会三读通过法案,明确平台人员应获得的保障和福利措施,并自今年1月1日正式生效。

洪雪玲指出,平台人员在法律上长期被归类为自雇人士,但又受到平台运营商的管理和控制,因此在实践中更像雇员。过去,他们缺乏基本雇佣保障,也无法从公积金制度中受益,住房和退休保障不足;同时,因未被法律承认为雇员,也无法通过组织工会维护自身权益。

“平台司机和送餐员长时间在路上工作,发生交通事故的风险更高,但他们却无法享有工伤赔偿。”

洪雪玲说,《平台人员法令》落实后,在缴交公积金、工伤赔偿以及法律代表渠道三方面,为平台人员提供了明确保障。法令旨在解决送餐员和私召车司机在工作中缺乏法律保护的问题。

值得一提的是,新加坡是亚洲首个承认平台人员为独立工人群体,并以立法保护他们的权利的国家。

律师:法令未来应纳入 清洁看护等服务零工

洪雪玲指出,新法令在保护平台人员方面已迈出重要一步,但仍有完善空间。目前,法令只涵盖送餐员和私召车司机,其他从事清洁、看护等服务的零工尚未纳入。她建议,政府未来可考虑扩大保护范围,并引入最低工资保障,加强对职场骚扰和算法偏见(Algorithmic Bias)的监管。

延伸阅读

郑德源也表达担忧。他说,通过基层听到不少关于算法如何对平台人员造成影响的案例,例如他们能否获得好的评级、载客次数或送餐数量,最后都会直接影响平台工人的收入。

洪雪玲指出,算法带来的歧视风险是相当真实的。算法对平台服务至关重要,效率旨在最大化利润,但若缺乏监管,容易对特定工人不利。例如,平台人员可能因家庭紧急情况临时取消工作任务,这可能影响他们的评级;或送餐员因为担心某些地区的安全问题而拒接订单,他们可能错失工作机会。

郑德源强调,《平台人员法令》是为了照顾自由职业和零工中较弱势的一群。法令刚实施不久,仍须观察执行成效和业界反馈。“其他国家地区已把保护范围扩展到创意行业等自由职业,我们也会继续改进。”

个案1:工作中车祸受伤 可申请工伤赔偿

志强是甲平台的送餐员,也是乙平台的私召车司机。一天,他通过乙平台接送乘客前往商场,打算抵达后再接取送餐订单。途中,他与一名闯红灯的脚踏车骑士相撞受伤,该如何处理?

洪雪玲指出,虽然志强同时为两个平台工作,但事故发生时他正执行乙平台的任务,因此应立即通知乙平台,由乙平台向人力部和保险公司申报事故,以启动工伤赔偿程序。之后,志强会收到索赔案件号码,保险公司也可能联系他了解详情。

郑德源解释,《工伤赔偿法令》涵盖医药费、收入损失,以及因永久伤残或死亡的一次性赔偿。只要平台人员是在“执行工作期间”受伤,也就是从接单到完成订单的过程中,即可提出工伤赔偿申请。若是在等待订单、休息或处理私事时发生意外,则不在赔偿范围。

他提醒,新法令确实强化了平台人员的三方面保障,但个人仍应主动了解自身风险。部分平台虽提供基础保险,仍应仔细阅读条款,尤其是租车当司机或送餐员者,须确认租车配套是否包含保险。购买适当保险,不仅能保障自身工伤,也能应对对他人造成的伤害或财物损失。

洪雪玲指出,若事故发生时当事人无照驾驶,或使用未经注册的代步工具,也将无法获得赔偿。

个案2:遭不当解雇 可向相关协会求助

伟明被客户指偷吃外卖、态度粗鲁,尽管并非事实,却遭平台解雇。他该向谁求助?

郑德源指出,目前本地有三大主要协会——全国德士师傅协会、全国私人出租车司机协会和全国配送人员协会。若伟明是会员,协会可代表他向人力部申诉,甚至向部长反映情况;同时提供支援与社会福利,助他渡过难关。

协会不仅能协助个体申诉,也能以集体方式代表平台人员,与平台运营商谈判,维护整体权益。因此,他呼吁平台人员加入协会,以便在遭遇突发情况时获得更好的保护和支持。

洪雪零说,平台人员遇到纠纷也应主动自保。伟明在申诉前可搜集有利证据,例如在送餐前后拍照、保存手机定位记录,以证明自己并未偷食。若有顾客投诉态度问题,保留聊天记录、录音或客户评分纪录,皆可作为反驳依据。

郑德源也建议,车辆或安全头盔上安装记录器,能在发生争议时提供关键证据,帮助平台人员自证清白。