美国关税政策反反复复,美国联邦储备局频频面对总统特朗普干涉威胁,再加上美国国债不断膨胀,美元的避风港地位遭到质疑,“去美元化”趋势一度盛行。随着越来越多新加坡投资者投资美元计价资产,如美股、债券或现金存款,是否需要进行货币对冲、如何对冲,成为关注焦点。本期《理财锦囊》请专家来解说。

美元兑新元汇率今年来已下跌近6%,有新加坡投资者发现,投资美国市场换算成新元后不赚反亏,尤其是当投资美元债券时。

假设美元债券一年的票息收益率为4%,年初投资100美元,到了年底一共拿回104美元。若这一年美元兑新元汇率下滑6%,从年初的1.36下滑到1.28。换算成新元,年初投入的资本是136新元(100 x 1.36),到了年底拿了票息,其实只等于133.12新元(104 x 1.28),反而亏了。

货币对冲(hedging)是投资者通过金融工具或对冲型基金,来减少汇率波动对资产价值的影响。例如,当美元兑新元下跌时,美元资产换算回新元的价值会缩水,若投资者事先建立了对冲仓位,便可抵消部分损失。

华侨银行投资策略常务董事华素梅农(Vasu Menon)接受《联合早报》访问时指出,受美国经济放缓与美联储降息预期影响,加上对美国财政与债务可持续性的担忧,美元仍有走弱空间。“如果投资者没有定期支付美元的需要,例如子女海外教育或偿还美元债务,那么此时持有美元或拥有巨大美元持仓的意义不大。”

瑞银财富管理亚太区外汇主管陈得能认为,若投资者担心美元对本国货币贬值,可以考虑对冲。

对冲策略应视美元贬值的幅度和持续时间而定。“如果投资者预期美元短期内大幅走弱,那么对应的对冲策略也应是短期的。”

不过,华素梅农提醒,对冲成本会侵蚀回报。如果投资者持有的美元资产具备较大升值潜力,资本收益可能抵消汇率损失,未必需要激进对冲。

哪些投资者可考虑对冲?

专家认为,退休人士、收入依赖新元的投资者,以及短期内有大额新元支出的人士,应更积极考虑对冲。

辉立证券Nova分析师林知霖指出,如果投资者的日常支出以新元为主,如退休生活开销、房屋首付款或学费,那么美元贬值会直接影响现金流,此时对冲更有必要。

投资期限较长(七年至10年以上)的投资者,若能够承受中期波动,可选择不对冲。许多投资者布局美国资产,是因为它相较新加坡资产具备更高长期回报的预期,并愿意接受周期汇率波动。

FSMOne新加坡研究及投资组合管理部研究分析员陈秋伊建议,短期投资者(一年至三年)从对冲中获益较多,长期投资者(五年至10年以上)则可承受一定波动,因为汇率走势往往会在长期趋于平缓,对冲成本反而降低长期回报。

大华银行集团存款与财富管理主管凯塞尔(Gidon Kessel)补充,机构与高净值投资者通常更倾向对冲,因为他们的资金规模大,需要保障资本稳定,而散户可考虑通过基金产品实现被动对冲。

什么样的投资可考虑对冲?

陈得能说,债券投资者通常比股票投资者更需要对冲,因为债券回报率较低,哪怕3%的美元贬值,也可能抵消大部分收益。

华素梅农说,如果投资者持有的美元敞口,主要来自具备较大升值潜力的投资,在对冲成本偏高的情况下,就没有必要进行过于激进的对冲。因为这些投资的资本收益,可能在一定程度上抵消美元进一步走弱所带来的损失。尤其当投资者认为美元从当前水平起不会显著走弱时,大规模对冲并承担对冲成本就更显得不划算。

渣打银行投资总监布思哲(Steve Brice)说,一般上不会建议对股票投资相关的外汇风险进行对冲,在大多情况下,一个股市自身的表现,比汇率波动更为重要。

同时,货币走弱,尤其在发达市场,有时反而利好股市,因为这会提高这个市场商品的竞争力,以及公司外币收益换算回本币时的利润,从而推动企业盈利。

他建议,在存款和债券投资方面可多元化配置,分散在不同货币,通过多元化抚平回报,并长期取得回报。

财务规划公司Providend投资总监郑在胜指出,可根据资产本身的波动来决定,一般上股票波动比外汇波动大得多,因此不一定需要对冲。

他通常建议客户考虑对冲的固定收益基金。

对冲的成本与风险

延伸阅读

专家都提醒,对冲不是稳赚不赔的保险。

首先对冲有成本,如远期合约点差、基金费用等,长期累积下来可能显著侵蚀收益。对于新元投资者来说,对冲美元的成本可能每年约为2.5%,因为美元利率高于新元利率。

凯塞尔提醒,如果美元走强,投资者在对冲下反而可能少赚。

再来,对冲也可能带来假安全感。陈秋伊指出,不完善或时机错误的对冲,可能让投资者以为自己完全对风险免疫,实际上仍暴露在市场波动之下。

林知霖强调,应在三方面权衡是否对冲:不利汇率走势的可能性、潜在损失规模,和对冲维持成本。“如果这三者叠加起来的风险较大,就值得对冲。”

投资者可用的对冲工具

对冲货币波动,投资者有以下几种常见工具。

外汇远期(FX Forward):锁定未来汇率,直接有效,凯塞尔指出,缺点是有固定清算日期,要提前规划,银行授予的预结算额度,或事先预留资金。不太适合小投资者。

货币对冲基金或交易所挂牌基金:将远期合约纳入投资组合的一部分,用于锁定基准货币的汇率。由基金经理执行对冲,对投资者来说比较简单。缺点是费用较高,且若美元走强,回报会落后。

双币种产品:包括存款和投资产品,用一种货币投资,可用另一种货币获得收益,这能提供更高收益,但本质是带有汇率风险的收益增强工具,不是真正的对冲。

黄金:与美元走势往往相反,美元跌,黄金涨。但林知霖指出,黄金并非完美对冲,因为它还受中央银行买入需求和地缘政治等因素影响。

郑在胜认为,货币对冲基金是对散户最简便高效的方式。若个人直接管理对冲,将非常耗时,因为大多数对冲合约都有到期日,投资者须不断进行对冲交易。对冲也存在成本,因此在个人层面执行这些交易,未必是最具成本效益的做法。

多数专家建议,每季度或半年检视一次自己的投资组合,或在发生重大事件时,如利差变化、美元单季大幅波动这么做。林知霖则指出,若投资者即将有大额现金需求,如买房或支付学费,更应提前重新评估对冲安排。

郑在胜提醒,对冲不应以获取回报为目的,而应作为确保投资目标达成的手段。

综观专家意见,货币对冲并非人人必需,而是一种根据投资者目标与风险承受度量身定制的风险管理工具。

短期投资者、退休人士、债券持有者,以及有新元现金流需求的群体,更应认真考虑对冲。

长期投资者、股票为主的投资者,则可容忍一定汇率波动,可避免长期对冲成本侵蚀回报。

如布思哲所言:“部分对冲、分散投资,才是更务实的做法。”

《理财锦囊》广邀读者来函

无论是生活上碰到理财难题或投资遇到瓶颈,欢迎电邮zbcj@ sph.com.sg,我们会请专家帮您一一解答。