接近年底，大大小小的颁奖礼消息接力发送。早前第60届台湾金钟奖发布入围名单，我注意到两件不解的事：一个是琼瑶和大S去世，却不获特别贡献奖；一个是涉嫌逃兵的威廉入围主持人奖。
这两件事，台媒都有询问金钟奖主办单位原因，可见他们也都有“不解”，而主办单位也都一一解答，但解答是否等于释疑，我不是台媒，不清楚他们的态度，但我个人觉得负责人的解释有值得商榷之处。
“无人报名”就被遗忘
一般权威大型年度颁奖礼，除了常态奖项，也会给业界有显著成就者颁发奖项，予以肯定。针对台媒为琼瑶和大S“缺席”得奖名单，特别贡献奖将颁给影后陈淑芳和电视布景师叶辉龙，担任特别奖项评审委员会主任委员的导演梁修身说，他们是根据报名名单来决定的。对于导演回答“报名是前提”这点，我感到极为惊讶。
所以如果已故人士的家人或因不熟悉颁奖礼的运作，或因情绪过于沉痛而无暇他顾或其他因素，而没有为已故者报名，金钟奖的评审委员会是袖手旁观？
大S以偶像剧《流星花园》冒起，拍了几部电视剧，也主持过对年轻族群有影响力的综艺如《娱乐百分百》。你说她还不算是台湾最顶尖的电视女艺人，因此不获颁特别贡献奖，那我或许勉强还可以接受。
但是说到琼瑶，从1970年代的台湾爱情片到2000年后的台湾大陆合拍剧，从林青霞、秦汉、林凤娇、秦祥林、甄珍、邓光荣，到赵薇、苏有朋、林心如、马景涛、刘雪华、范冰冰等等等等，她所捧红的“琼男郎”和“琼女郎”简直族繁不及备载。再说影响力，那是从台湾到中国大陆到东南亚，既横跨区域，也纵贯世代。
延伸阅读
无论是从作家或是影剧的角度，琼瑶的影响力都处于台湾文化软实力金字塔塔尖，结果因为“没有人替她报名”，她就被彻底遗忘了，这难道不是对金钟奖的权威性打了一巴掌吗？
犯罪者都可入围？
接下来说棒棒堂组合的成员威廉，因为逃兵被罚，目前保释候审，等待司法判决。由于案情直接，目前看来他罪证确凿，只看法官怎么下判。又因为台湾前阵子发生“艺人逃兵被捕潮”，事项严重，社会观感不佳，当事人几乎演艺事业全面喊停，威廉也不例外。
这回威廉以《来吧！哪里怕》与棒棒堂同伙双料入围实境节目和主持人奖，台媒应该也感到惊讶或好奇，才会特别询问原因。有超过30年制作经验的评审之一导演刘嵩回答说，个人奖项也和整体节目制作团队的辛苦和功劳相关，所以不会因为个人因素，影响对整体的评价，还说如果不这么做，是非常不专业的做法。
在痛恶逃兵的民意氛围下的这个回答，居然逃过被网民出征，我也是替这位导演捏了把冷汗。这个回答是打脸许多“因个人因素而把犯罪当事人排除在入围名单外”的颁奖礼主办单位吗？如果今天艺人犯的不是逃兵役，而是吸毒、抢劫、强奸、杀人等等，那标准还一样吗？主办单位可以接受得奖艺人在背后被嘲讽“这个金钟奖得主是阶下囚”吗？
我可以接受“一人犯错不该全组被罚”，让棒棒堂减掉威廉被提名，或是再商讨出更完美的做法。对于评审单纯以“专业”而让罪证清楚的犯罪艺人入围奖项，我又再次为金钟奖流下冷汗。
在早报应用继续阅读
